1. Главная
  2. Интервью
  3. Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности
Интервью

190

Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности

 Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности О том, почему саморегулируемые организации решили объединяться на базе НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» нашему порталу рассказал Президент «Ассоциации Профессиональных Бухгалтеров Содружество», член экспертных советов при Госдуме и контрольно-счетной палате Москвы, член научно-консультативного совета Общественной Палаты РФ, к.э.н., доцент кафедры бухучета и аудита МГУ Денис Лысенко.

- Уважаемый Денис Владимирович, в прошлом году в интервью нашему порталу Вы сделали прогноз о том, что в 2017 году на рынке останутся лишь две саморегулируемые организации? Вы по-прежнему придерживаетесь этого прогноза?

С 1 января 2017 года начинают действовать жесткие количественные требования относительно минимального числа членов СРО в связи со вступлением в действие ФЗ № 403, предусматривающего значительное увеличение требований к минимальному количеству членов СРО аудиторов: две тысячи юридических лиц и 10 тысяч — физических лиц.

Ни одно из пяти действующих сейчас СРО этим требованиям не соответствует. Это характерно демонстрируют сведения из реестра Минфина РФ на 14 ноября 2016 года. Так, в АПР состоят 730 юрлиц и 5 480 физлиц; ИПАР - 144 юрлиц и 1 713 физлиц; РСА - 1 704 юрлиц и 6 497 физлиц; РКА - 311 юрлиц и 2 292 физлиц; и в ААС -1 365 юрлиц и 4 717 физлиц.

Итого во всех СРО состоят 4 254 юрлиц и 20 699 физлиц. Таким образом, как видно из представленных цифр новый закон, предъявляющий очень жесткие требования к численности саморегулируемых организаций, позволяет создать к 1 января 2017 года только две СРО аудиторов по наибольшему относительно других участников рынка количеству юридических лиц.

- Недавно глава Минфина заявил о необходимости создать в стране единую СРО аудиторов? Как Вы относитесь к этому предложению г-на Силуанова? Не приведет ли это к монополизму в сфере саморегулирования?

Я отвечу на этот вопрос словами министра: по его словам, одна СРО будет более поднадзорной регулирующим органам и сможет эффективно работать на благо тех аудиторских организаций, которые сегодня действуют на рынке. Де-факто это возврат к лицензированию, как это и было до введения саморегулирования в аудиторскую деятельность.

По-моему мнению, хуже от этого аудиторам не станет. Все равно все СРО аудиторов сегодня являются де-факто «подотделами» Минфина, как регулятор скажет, так и делают, ведь он может и отозвать аккредитацию СРО. По-поводу монополизма, так этот вопрос лежит в другой плоскости, здесь надо говорить о монополизме «большой четверки» на аудиторском рынке и необходимости срочного решения данного вопроса.

- В прошлом году было принято решение объединить НП «Институт Профессиональных Аудиторов» и НП «Аудиторская Ассоциация Содружество»? Насколько успешен этот проект?

В начале 2015 года СРО аудиторов Ассоциация «Содружество» совместно с НП «Институт Профессиональных Аудиторов» приняли продуманное, основанное на тщательном анализе требований закона и правовых последствий решение о создании единой СРО на базе СРО ААС.

За прошедший период все обязательства объединениями последовательно выполняются. В постоянном режиме обсуждаются, вырабатываются и утверждаются решения, призванные обеспечить наиболее комфортные условия для аудиторов, как для переходящих в СРО ААС из НП «ИПАР», так и для тех, кто переходит из других объединений.Динамика прироста численности членов СРО ААС с начала 2016 года показывает, что Ассоциации «Содружество» доверяют аудиторы и аудиторские компании, ранее состоявшие в других объединениях, но сделавшие в этот переходный момент свой выбор в пользу СРО ААС.

- Почему Вы на этом не остановились, а месяц назад решили пойти на тройственный союз – объединиться еще и с СРО АПР? Расскажите подробности об условиях этого объединения.

Все очень просто, только лишь объединение трех СРО позволит выполнить условие по численности, согласно требованиям Федерального закона от 01.12.2014 №403-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Площадкой для объединения выбрана СРО ААС по следующим причинам: Во-первых, СРО АПР вступила в процесс объединения после уже достигнутых договоренностей между СРО ААС и СРО ИПАР. Во-вторых, количество членов – аудиторских организаций СРО ААС и СРО ИПАР значительно превышает количество аудиторских организаций - членов СРО АПР. В-третьих, процесс перехода членов СРО АПР в СРО ААС в сложившейся ситуации является единственно возможным, поскольку реорганизация в виде слияния СРО или присоединения одного СРО к другому влечет исключение всех реорганизуемых СРО из реестра Минфина России. Окончательные мероприятия по переводу аудиторских организаций - членов СРО АПР в объединенную организацию будут проведены после съезда объединенной организации, который состоялся 16 ноября (см. подробности об этом событии).

- В стратегии развития НП ААС большое внимание уделяется совершенствованию квалификации аудиторов-членов Вашего СРО, а также ориентации на учет их интересов и потребностей? Как Ваша СРО работает над выполнением этих задач? Как в НП ААС работает система контроля качества за профессиональной деятельностью ее членов? ЦБ РФ выявил группы недобросовестных аудиторов, подтверждавших недостоверную отчетность сразу нескольких банков. Как нужно бороться с этим явлением?

Работа в области совершенствования квалификации аудиторов проводится совместно с УМЦ. Это разработка и актуализация программ повышения квалификации, и проведение семинаров и круглых столов. Привлечение к процессу обучения преподавателей, обладающих высоким уровнем квалификации и практическим опытом работы на рынке аудиторских и бухгалтерских услуг. Введение новых форм обучения, включающих элементы тренинга и практического применения полученных знаний, проведение мастер-классов опытными аудиторами - членами НП ААС.

Большая работа проводится в области подготовки методик и проведения методической работы по вопросам совершенствования качества аудиторских услуг Проводится также проверка работы членов НП ААС по формированию и совершенствованию у аудиторов навыков выполнения аудиторских процедур, позволяющих выявлять случаи коррупции или риск их существования.

Тот факт, что ЦБ РФ выявляет группы недобросовестных аудиторов и самое главное разносит этот факт по рынку – не является хорошей новостью для падающего аудиторского рынка! С ЦБ особо не поборешься. Нам, то есть саморегулируемой организации, необходимо разрабатывать какие-то совместные мероприятия с Центробанком и Росфинмониторинг.

- Еще одно важное направление в стратегии развития НП ААС - привлечение внимания к НП ААС пользователей аудиторских услуг и противодействие демпингу. Как Ваше СРО работает над выполнением этих задач?

Эти задачи решаются путем продвижения информации о критериях расчета стоимости аудита в регионах и в Москве посредством СМИ и с помощью Интернета. Организуются также мероприятия, направленные на разъяснение обоснованности и прозрачность стоимости аудиторских услуг. В частности, эта работа проводится в ходе конференций, деловых встреч, совместных с потребителями аудиторских услуг круглых столов, демонстрирующих, что качественный аудит – выгоден для бизнеса и т.д.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

В Петербурге пройдет юбилейная XV Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс"
19.08.2024

В Петербурге пройдет юбилейная XV Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс"

20 сентября в Санкт-Петербурге состоится XV Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс", которая с 2019 года проходит в рамках Форума "Устойчивое развитие".
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн