Бывший член СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» пытался отсудить взносы

Арбитражный суд Татарстана отказался взыскать с Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан» 50 000 рублей, перечисленных ей в качестве членских взносов.

Иск на саморегулируемую организацию подала компания ООО «Камгэсгражданстрой», посчитавшая неоправданным этот платеж. Согласно платежке №1140 от 12.11.2014 г., компания «Камгэсгражданстрой» перечислила оспариваемую сумму саморегулируемой организации в качестве членских взносов. Заметим, что в отношении этой компании - члена СРО «Содружество строителей РТ» - 12 октября 2015 года суд ввел конкурсное производство и назначил конкурсного управляющего. А 18 мая 2016 года истцом была направлена претензия в адрес СРО, оставшаяся, по его заявлению, без ответа.

Это и послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в суд.В ходе слушания дела суд установил, что 13 марта 2009 года решением общего собрания Регионального некоммерческого партнерства «Содружество строителей Республики Татарстан» (сейчас это Ассоциация) компанию ООО «Камгэсгражданстрой» приняли в члены саморегулируемой организации. Согласно Уставу «Содружества строителей РТ», все члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.Размер членского взноса в этой СРО определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов исходя из подтверждённых объёмов выполненных работ организаций - членов.

Согласно данным саморегулируемой организации, объем работ, выполненных компанией «Камгэсгражданстрой» за 2014 год собственными силами, составил 342 937 023 руб. При таком объеме работ компания должна была заплатить 160 000 руб. членских взносов. Но по факту заплатила лишь 50 000 руб. Решением общего собрания СРО от 18 мая 2016 года компанию исключили из состава саморегулируемой организации. По информации ответчика, к этому моменту ее совокупная задолженность по членским взносам составила 230 833 руб.

С учетом всех этих обстоятельств суд 3 августа 2016 года решил отказать в иске. Сославшись при этом на статьи 309,310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru