1. Главная
  2. Новости
  3. Каждая третья СРО проектировщиков находится в группе риска
Новости

252

Каждая третья СРО проектировщиков находится в группе риска

 Каждая третья СРО проектировщиков находится в группе риска115 проектных СРО разместили 100% компфонда на спецсчетах, либо вплотную приблизились к этому показателю. Несмотря на общую положительную тенденцию, 53 СРО еще остаются в группе риска. Шесть новичков еще только формируют компфонды.

Статистика по компфондам СРО

На 09.06.2018 г. действует 174 проектных СРО, в которых состоят 38,5 тысяч компаний и ИП. Суммарный размер средств сформированных компфондов СРО достигает 14 млрд руб. По информации из госреестра на сайте Ростехнадзора, размещено на спецсчетах 12,37 млрд руб., что соответствует 88,35% от норматива. Шесть СРО находятся в стадии формирования компфондов. Причем две из них уже давно: Ассоциация «Объединение градостроительных проектных организаций» (СРО-П-196-14022018) - с 14 февраля, а Ассоциация архитекторов и проектировщиков Поволжья (СРО-П-197-21022018) – с 21 февраля. Но пока подтверждающих документов о размещении компфондов на спецсчетах в Ростехнадзор не поступало.

На начало июня разместили 100% компфонда на спецсчетах, либо вплотную приблизились к этому показателю 115 СРО. Общий размер компфондов на спецсчетах вырос за последние два месяца на 0,53 млрд руб.

«Черный список» Ростехнадзора постоянно сокращается

Наименьшие показатели (по данным сайта Ростехнадзора на 09.06.2018 г.) по размещению КФ на спецсчетах у двенадцати проектных СРО (см. таблицу).
1. СРО Союз «Проектировщиков объектов связи и телекоммуникаций «ПроектСвязьТелеком» (СРО-П-043-06112009) – 52,34%.
2. Ассоциация компаний, осуществляющих проектирование «Саморегулируемая организация «Региональное проектное объединение» (СРО-П-048-09112009) – 15,15%.
3. Ассоциация Саморегулируемая организация «Союз проектировщиков Прикамья» (СРО-П-117-18012010) – 55,51%.
4. Ассоциация Саморегулируемая организация «Челябинское региональное объединение проектировщиков» (СРО-П-141-27022010) – 60,5%.
5. Ассоциация "Саморегулируемая организация компаний, осуществляющих архитектурно-строительное проектирование «МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ» (СРО-П-151-17032010) – 42,73%.
6. НП СРО «Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций» (СРО-П-154-15042010) – 0,14%.
7. Ассоциация «СРО «Инженер-проектировщик» (СРО-П-164-28012011) – 1,64%.
8. Ассоциация СРО «Содружество проектных организаций» (СРО-П-172-25062012) – 68,5%.
9. Ассоциация «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект» (СРО-П-179-12122012) – 53,21%.
10. Ассоциация «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (СРО-П-180-06022013) – 60,11%.
11. СРО Союз проектных организаций «ПроЭк» (СРО-П-185-16052013) – 50,07%.
12. Ассоциация проектировщиков «Современные технологии проектирования» (СРО-П-191-06062014) – 30,08%.

Полтора миллиарда пропали в банках

У 26 СРО компенсационные фонды размещены в банках с отозванной лицензией. Общая сумма компфондов СРО проектировщиков, размещенных в проблемных банках, на 09.06.2018 г. составила 1 522 217 506,9 руб. При банкротстве банка СРО попадают в третью очередь реестра кредиторов. Следовательно, шансы на возвращение денег минимальны. Поэтому 9 СРО, потерявшие в банках средства КФ, уже пополнили компфонды до нормативных показателей.

Наиболее сложное положение у 14 СРО, которые не приняли решение о пополнении компфондов. Указана сумма «зависших» в банке средств КФ.
1. СРО «Межрегиональный союз проектировщиков» (СРО-П-030-28092009) – 57919796 руб.
2. Союз «Национальная Организация Проектировщиков» (СРО-П-050-09112009) – 102 351 273,91 руб.
3. Союз проектировщиков инженерных систем зданий и сооружений (СРО-П-053-16112009) – 85 217 224,43 руб.
4. Союз проектировщиков и архитекторов в малом и среднем бизнесе (СРО-П-074-08122009) – 72 894 199,82 руб.
5. Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» (СРО-П-081-14122009) – 147 901 375,01 руб.
6. Ассоциация «СРО «Объединение Курских проектировщиков» (СРО-П-089-15122009) – 32 683 022,96 руб.
7. СРО Ассоциация «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков» (СРО-П-092-18122009) – 25 736 897,07 руб.
8. Ассоциация проектных организаций «СРО «Инжспецстрой-Проект» (СРО-П-096-21122009) – 25 997 972,04 руб.
9. Ассоциация «Объединение проектировщиков опасных производственных объектов «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» (СРО-П-122-25012010) – 27 430 411,28 руб.
10. Союз «Комплексное Объединение Проектировщиков» (СРО-П-133-01022010) – 57 108 197,73 руб.
11. Некоммерческое партнерство «Национальное объединение профессиональных проектных организаций» (СРО-П-146-09032010) - 25955541,71 руб.
12. СРО Ассоциация «ОПОРА-Проект» (СРО-П-169-13012012) – 149 378 819,76 руб.
13. Ассоциация «Профессиональный Альянс Проектировщиков» (СРО-П-184-06052013) – 29 088 546,3 руб.
14. НП «Архитектурно-проектное объединение» (СРО-П-193-05092014) – 27 864 043,83 руб.

Эти организации также находятся в зоне риска, так как при окончании процедуры банкротства банка потерянные компфонды необходимо будет пополнить до норматива в трехмесячный срок.

Еще одна потенциальная группа риска из 24 СРО проектировщиков размещена на главной странице сайта НОПРИЗ в разделе «СРО, имеющие задолженность по членским взносам». Это косвенный показатель финансовой нестабильности, либо недисциплинированности саморегулируемой организации. Пятеро из них фигурируют и в предыдущих списках.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн