1. Главная
  2. Новости
  3. Опрос изыскательских компаний выявил негативное отношение к коммерциализации СРО, а также высших органов НОИЗа
Новости

131

Опрос изыскательских компаний выявил негативное отношение к коммерциализации СРО, а также высших органов НОИЗа

 Опрос изыскательских компаний выявил негативное отношение к коммерциализации СРО, а также высших органов НОИЗа Масштабный опрос компаний изыскательской отрасли, проведенный с 22 мая по 30 июля этого года, дал интересные результаты. СРО изыскателей высказались против коммерциализации, демпинга и за повышение качества работ.
Опрос, согласно соглашению о сотрудничестве с Национальным объединением изыскателей (НОИЗ), провело Рейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК), сообщила пресс-служба Нацобъединения.
В ходе опроса изыскатели имели возможность выразить мнение по вопросам о том, какие именно критерии являются наиболее важными при составлении рейтинга компаний, выполняющих инженерные изыскания, каков уровень значимости каждого из этих критериев в цифровом выражении. Кроме того, они ответили на ряд вопросов, которые выражают оценку разных процессов происходящих в изыскательском сообществе.
В опросе приняло участие 372 респондента, которые представляли 21 саморегулируемую организацию НОИЗ из 39. Самое активное участие в опросе приняли компании микро- и малого бизнеса. Эти две категории заняли преобладающую часть, в сумме составив 87,7% выборки, что отражает реальную картину в отрасли.
Ответы на вопрос об отношении к усилиям НОИЗ, направленным на противодействие «коммерциализации» саморегулирования в сфере инженерных изысканий, показали, что большинство уверено в необходимости и далее активно противодействовать коммерциализации СРО и защищать тем самым отрасль в целом и каждую компанию в частности.
Результаты опроса ответа на вопрос «6 крупнейших СРО включают в себя около 70% всех участников отрасли. Часть из этих СРО являются «коммерческими». В случае изменения формы представительства СРО на Съезде и в Совете НОИЗ пропорционально количеству членов, вес крупных СРО будет увеличиваться, что приведет к изменению баланса в сторону «коммерческих» СРО. Как Вы относитесь к такой перспективе?» разделились в соотношении 3 «против» к 1 «за». По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что участники опроса считают правильной действующую норму представительства на Съезде и в Совете НОИЗ и выступают против коммерциализации высших органов Национального объединения.
Опрос показал, что 81,1% всех компаний сталкивались с необоснованным демпингом со стороны других участников закупочных процедур. Это обстоятельство указывает на необходимость принятия дополнительных мер, для исключения недобросовестных исполнителей из закупочных процедур на предварительных этапах. Практически 64% опрошенных компаний в своей профессиональной практике встречались с фактами снижения цены из-за невыполнения некоторых частей оговоренного плана работ, что в очередной раз подтверждает необходимость применения более комплексных методик определения победителей закупочных процедур и отхода от практикуемой сегодня схемы определения исполнителей исключительно по критерию «цена».
На основании ответов респондентов был проведен анализ активности СРО в части контроля деятельности компаний членов. 66,4% компаний отметили тот факт, что их СРО проводили как минимум одну выездную проверку и всего 3,3% ответили, что никаких проверок не проводилось вовсе. Важно сказать, что в большинстве случаев СРО оказывают поддержку своим членам - так ответили 63,1% опрошенных, и лишь 10,7% участников опроса считают, что их СРО не оказывает им необходимую помощь.
Результаты опроса показали, что в сообществе созрел объективный запрос на независимый источник информации, который бы способствовал очищению рынка от недобросовестных участников, борьбе с демпингом и повышению качества выполняемых работ.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

В Петербурге пройдет юбилейная XV Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс"
19.08.2024

В Петербурге пройдет юбилейная XV Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс"

20 сентября в Санкт-Петербурге состоится XV Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс", которая с 2019 года проходит в рамках Форума "Устойчивое развитие".
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн