1. Главная
  2. Новости
  3. Оценщики и эксперты против методов Минэкономразвития
Новости

319

Оценщики и эксперты против методов Минэкономразвития

 Оценщики и эксперты против методов МинэкономразвитияПо информации ИА «Росбалт», в Москве 20 июня прошла пресс-конференция «Почему оценщики и эксперты выступают против ведомственного экзамена на право работать на рынке, продвигаемого Минэкономразвития России», посвященная обращению оценщиков и экспертов СРО оценщиков в администрацию президента РФ и высшие правоохранительные органы РФ.

Согласно принятым Госдумой в 2016 г. поправкам в закон об оценочной деятельности, оценщики должны пройти 1.07.2017 г. единый квалификационный экзамен. Эксперты утверждают, что предлагаемая Минэкономразвития России процедура сдачи государственного квалификационного экзамена (ГКЭ) противоречит требованиям Национальной системы независимой оценки квалификаций и нарушает сразу несколько базовых федеральных законов, включая Конституцию РФ.

Как заявляют представители отрасли, фактически экзамен обнулит государственный аттестат эксперта СРО, понизит статус сдавших до уровня обычного оценщика и приведет к роспуску Экспертных советов. Это прецедент, ведущий к сворачиванию саморегулирования в оценочной деятельности!

«Сдать квалификационный экзамен по требованиям Минэкономразвития всем оценщикам и экспертам РФ невозможно, потому что информация о содержании экзамена полностью закрыта. Нет ни одного приказа, который бы определил его регламент, оператора и методические подходы. За 10 дней до начала экзамена нет ни одного нормативного документа! Мы не понимаем, как будут сформированы тесты. Все это говорит о том, что такая закрытая процедура носит коррупциогенный характер», – считает президент Ассоциации «Объединение саморегулируемых организаций оценщиков», Генеральный директор НП СРО «Деловой Союз Оценщиков», член Национального Совета по оценочной деятельности Ирина Шевцова.

Участники пресс-конференции считают проведение ГКЭ на условиях Минэкономразвития России нелегитимным и дискриминационным. Насильственное внедрение подобного ГКЭ приведет к массовому уходу профессионалов, так как процедура полностью исключает возможность подготовки к экзамену и оспаривание его результатов. Последствиями значительного сокращения численности оценщиков могут стать взвинчивание тарифов на оценочные услуги в России, значительное увеличение сроков проведения оценочных процедур и, возможно, снижение качества оценочных услуг.

«Над оценщиками на наших глазах проходит очень интересный эксперимент. Мы должны сдать экзамен по предметам, которых нет в природе», – констатирует вице-президент Российского общества оценщиков Евгений Нейман. – Мы фактически вынуждены сдать нечто по неким предметам, которые нигде не артикулированы».
Он считает, что нынешний конфликт между оценщиками и Минэкономразвития может негативно сказаться как на обеих сторонах, так и на потребителе. «Мы не выступаем против экзамена. Мы прекрасно понимаем проблемы, которые появляются у оценщиков, и мы знаем, как их решать. Решать силами саморегулируемой организации, в рамках профессионального сообщества. Созданная сейчас система – это основание для отмены вообще саморегулирования. Здесь возникает естественный вопрос: если обязательное саморегулирование чем-то государство не устраивает, не проще ли объявить, что саморегулирование ликвидируется. А ситуация, в которую мы попали, создает огромное количество рисков для всех. Не только для оценочного сообщество, но и равномерно для органов власти, того же МЭР, и т. д.», – уточнил Нейман.

Оценщики и эксперты настаивают на профессиональной проверке их компетенций и квалификации, основанной на образовательных программах и публичной процедуре, доработке документов, регламентирующих ГКЭ, и переносе экзамена на 01.07.2019 г.



Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн