1. Главная
  2. Новости
  3. В прогоревшем банке «Советский» застряли компфонды СРО на полмиллиарда
Новости

153

В прогоревшем банке «Советский» застряли компфонды СРО на полмиллиарда

 В прогоревшем банке «Советский» застряли компфонды СРО на полмиллиардаЦБ сегодня ввел временную администрацию в банке «Советский», где размещены компфонды шести СРО: НП «Объединенные производители строительных работ», НП «Объединенные разработчики проектной документации», Ассоциации «Проектировщики Северо-Запада», НП «ЭкспертПроект», НП «Союз строителей нефтяной отрасли» и НП «Союз проектировщиков нефтяной отрасли».

Центробанк продолжает огорчать саморегулируемые организации, ежедневно по нескольку штук отнимая у банков лицензии. В первую очередь, конечно же, сейчас в глубоком трауре те СРО, кто по непонятной причине разместил свои компенсационные фонды в небольших банках. Причем, зачастую, такой риск не оправдывается даже ставками по вкладам, которые для юрлиц у многих «малышей» ниже, чем у крупных банков…

Вот и сегодня Банк России не успел утром отозвать лицензию на банковские операции сразу у трех столичных банков: у «Еврокоммерца», Гринфилдбанка и «Дорис банка» - как почти сразу же ввел в петербургском банке «Советский» временную администрацию. Если отзыв лицензий у первых трех банков, по нашим весьма и весьма неточным сведениям, по видимому, не затронул компфонды саморегулируемых организаций, то ввод в банке «Советский» временной администрации, увы, поставил под вопрос возврат компфондов сразу шести СРО.

ЦБ таким образом прокомментировал этот шаг: «Банк России в связи с выявлением признаков неустойчивого финансового положения… ЗАО Банк «Советский» (г. Санкт-Петербург), создающих угрозу интересам его кредиторов (вкладчиков), принял решение о возложении с 23 октября 2015 года функций временной администрации по управлению ЗАО Банк «Советский» на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия руководителей Банка, органов его управления и полномочия акционеров Банка, связанные с участием в уставном капитале, в том числе право на созыв общего собрания акционеров, приостановлены. Временная администрация проведет обследование финансового положения кредитной организации».

Для саморегулируемых организаций, доверивших свои компенсационные фонды банку «Советский», в этом комментарии ключевым является последнее предложение. Поскольку после того как временная администрация проведет обследование финансового положения этого банка, то ею может быть принято одно из двух решений. Во-первых, либо о его санации (если состояние кредитной организации будет признано не слишком плачевным) и тогда у СРО есть все основания ожидать 100% возврата размещенных там компфондов. Во-вторых, либо об отзыве лицензии, что почти автоматически приведет к банкротству банка. В этом случае СРО сумеют получить лишь часть своих компфондов в рамках обычной процедуры банкротства.

По данным порталов саморегулируемых организаций, в банке «Советский» хранятся компенсационные фонды следующих СРО. Так, у СРО НП «Объединенные производители строительных работ» в компфонде на 1 августа 2015 года было 484,8 млн. рублей. Эти деньги размещены на депозитах в ЗАО Банк «Советский» и ООО «Внешпромбанк».

У СРО НП «Объединенные разработчики проектной документации» в компфонде на 1 августа 2015 года было 119,7 млн. рублей. И эти средства (как и у родственной с ней СРО «Объединенные производители строительных работ») также находились на депозитных счетах в банке «Советский» и ООО «Внешпромбанк».

По данным Ассоциации СРО «Проектировщики Северо-Запада», ее компенсационный фонд на 1 сентября 2015 года равнялся 94,7 млн. рублей. Все эти средства были размещены на депозите в банке «Советский».

По информации СРО НП «ЭкспертПроект», размер ее компфонда на 5 февраля 2015 года составлял 8,7 млн. рублей. Судя по размещенной на сайте этой саморегулируемой организации справке, на депозитном счету в банке «Советский» на 23 января 2015 года находились 2,7 млн. рублей, то есть 31,0% от всей суммы компфонда.

В свою очередь, у НП «Союз строителей нефтяной отрасли», по данным на 6 августа 2015 года, в банке «Советский» были размещены средства в размере 90,6 млн. рублей. А у НП «Союз проектировщиков нефтяной отрасли» на эту же дату - 31,7 млн. рублей.

Мы уже писали, что руководство двух последних саморегулируемых организаций 6 августа обратилось с иском в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области к банку «Советский», требуя признать договор срочного вклада недействительным. В связи с тем, что 26 июня 2015 года рейтинговое агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг кредитоспособности банку «Советский» до уровня B - «Низкий уровень кредитоспособности», прогноз по рейтингу «негативный» - что означает высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе. Заметим, что рассмотрение этих исков до сих пор не состоялось. При этом заявления обеих СРО – с просьбой наложить арест на денежные средства, находящиеся на их депозите, с целью обеспечения их исков – судом были отклонены…

Таким образом, у шести саморегулируемых организаций сегодня на депозитах в банке «Советский» остались значительные средства - по меньшей мере, около полумиллиарда рублей. По каким мотивам они там были размещены, для автора этих строк остается большой загадкой. По данным портала Куап.ру, средняя ставка по срочным рублевым вкладам юрлиц в этом банке за последние девять месяцев была равна лишь 7,1% годовых, в то время как в Сбербанке – 13,4%.

Спрашивается, какой был смысл хранить деньги в этом небольшом банке (на 1 октября 2015 г. он занимал 137 место в банковской системе России с размером активов 31,16 млрд. рублей), да еще и по такой низкой ставке. Именно этот вопрос члены пострадавших СРО и должны задать своему руководству.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

В Екатеринбурге пройдет Окружная конференция уральских членов НОСТРОЙ
26.09.2024

В Екатеринбурге пройдет Окружная конференция уральских членов НОСТРОЙ

3 октября в Екатеринбурге состоится окружная конференция членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Анонс размещен на сайта Нацобъединения.
В Петербурге состоится XХIII Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология. Саморегулирование»
17.09.2024

В Петербурге состоится XХIII Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология. Саморегулирование»

21 ноября в Санкт-Петербурге пройдет Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология». Как отметили организаторы, реализация Национального проекта Минстроя «Цифровое строительство 2018–2024» предполагает автоматизацию всех стадий и процедур жизненного цикла объекта. Пришло время цифровизации, которая существенным образом изменит стандартные процессы внутри отрасли.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн