В Воронежском УФАС оспорили госконтракт на 7 млн рублей из-за членства в СРО
Комиссия Воронежского управления Федеральной антимонопольной службы России признала обоснованной жалобу ООО «Строй Капитал». Компанию отстранили от участия в аукционе на выполнение работ по благоустройству сквера стоимостью 7, 14 млн рублей, так как она не представила выписку из реестра членов СРО. Однако исходя из вида работ, указанных в извещении, членство в СРО не было обязательным.
Как установили в УФАС, объектом госзакупки стали работы по благоустройству территории сквера. В перечень работ были включены озеленение, монтаж ограждения, установка малых архитектурных форм, электроосвещение, монтаж поливочного водопровода, покрытие площадок песком и другие работы на объектах, которые не могут считаться объектами капитального строительства. Региональные антимонопольщики отнесли перечисленные в техническом задании объекты к сооружениям вспомогательного использования. Согласно Градостроительному кодексу РФ для выполнения таких работ от участников госзакупки не требуется членства в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, хотя начальная (минимальная) цена контракта превышает 3 млн рублей.
Таким образом действия аукционной комиссии Отдела финансов администрации Терновского муниципального района в Воронежском УФАС признали неправомерными, нарушающими требования ч. 7 ст. 69 Закона № 44-ФЗ. Заказчику выдано предписание об устранении нарушения.
Ранее действия еще одного организатора аукциона – Департамента транспорта и автодорог Воронежской области – были обжалованы ООО «ТБ» из Санкт-Петербурга. Компания обратилась в антимонопольное ведомство по поводу объявленной 18 июня закупки на работы по ремонту тротуаров и пешеходных переходов в 29 районах области на общую сумму 147 млн рублей за счет областного бюджета. Поскольку работы были объединены в один лот, а аукционная документация содержала необоснованное требование к исполнителю ремонтных работ о членстве в СРО, петербургская компания пожаловалась на то, что заказчик намеренно закрыл доступ к тендеру для малого и среднего бизнеса. Как следует из материалов сайта госзакупок, жалоба находится на рассмотрении.
Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
