За две недели СРО Региональное Объединение Строительных Организаций подала 40 исков на своих членов
Столичная Ассоциация НП СРО Региональное Объединение Строительных Организаций вчера - только за один день! - подала в Арбитражный суд Москвы сразу двенадцать исков на своих членов. Столь бурная судебная деятельность, по всей видимости, связана с тем, что в условиях кризиса далеко не у всех строителей есть возможность регулярно перечислять членские взносы.
Судя по размеру предъявленных исков, речь идет о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам. Так, с ООО «АКВА КОМФОРТ», ООО «Доминант», ООО «ГеоЛига», ООО «РАДИУС ВЧ», ООО «ПКФ Природа», ООО «Автоцентр», ООО «Стройсити КВМ» и ООО «СК Инженерные сети» саморегулируемая организация пытается взыскать по 45011,17 руб. с каждого члена. Поскольку ежемесячный взнос в этой саморегулируемой организации равен 5 тыс. рублям, то можно предположить, что в данном случае речь идет о взыскании задолженности по взносам за девять месяцев и плюс еще пени за задержку платежей.
К ООО ХК «Башуралэнергострой» саморегулируемая организация предъявила иск в размере 41260,27 руб., а к ООО «Форса» и ООО «Гранит» - по 40009,96 руб., очевидно, в этом случае задолженность по взносам равна восьми месяцам. А вот к ООО «Гражданское строительство 43» исковое требование составило 55013,69. По всей видимости, в этом случае речь идет о долгах по взносам за одиннадцать месяцев.
С 25 апреля по 10 мая 2016 года НП СРО Региональное Объединение Строительных Организаций в общей сложности за две недели подала в Арбитражный суд Москвы 40 исков по взысканию задолженности по членским взносам. По нашим данным, самая рекордная задолженность у ООО «СТРОЙИННОВАЦИЯ» - 73768,36 руб., то есть долги по взносам, очевидно, составляют 14 месяцев. Кстати, иск на «СТРОЙИННОВАЦИЮ» был подан 26 апреля 2016 года, 29 апреля суд принял его к рассмотрению, а первое заседание по делу состоится 3 июня.
В случае положительного решения суда по всем 40 искам это должно пополнить бюджет саморегулируемой организации более чем на 1,8 млн. рублей. Как показывает опыт рассмотрения судами аналогичных исков, в абсолютном большинстве случаев СРО такого рода дела без особых проблем выигрывают. Правда, у них нередко возникают трудности с взысканием задолженности по членским взносам с неплатежеспособных строительных организаций.
Заметим, что в столичной Ассоциации строителей и строительных организаций «Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций» на 11 января 2016 года состояло 1277 членов, а 159 - по разным причинам выбыли. Причем, в СРО состоят строительные организации не только из Москвы, но и из различных регионов РФ. По нашим данным, у этой саморегулируемой организации есть также свой филиал в Петербурге и даже представительство в Алжире.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru