НКК НОСТРОЙ о третейских судах Ч.1: сегодня они создаются постоянно действующими арбитражными учреждениями

Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ представила аналитическую справку о рассмотрении дел, связанных с деятельностью строительных СРО, в третейских судах. Эксперты комиссии сочли целесообразным данный альтернативный механизм урегулирования споров.

13 сентября в рамках деловой программы XX Всероссийского съезда строительных СРО состоялось заседание Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ. В нем принял участие советник Президента НОСТРОЙ Альберт Короленко. Он представил аналитическую справку о применении механизма третейского разбирательства в деятельности саморегулируемых организаций и их членов. К обсуждению темы также присоединился председатель президиума Коллегии по спорам в сфере строительства Арбитражного центра при РСПП Николай Смирнов.

Научно-консультативная комиссия рассмотрела вопрос о применении третейских судов в деятельности строительных саморегулируемых организаций. Эксперты пришли к выводу о том, что данный механизм можно рассматривать в качестве альтернативного способа урегулирования споров. С одной стороны, он способствует надлежащему выполнению обязательств, а с другой – эффективному разрешению соответствующих споров. Однако, как отметили в НКК, необходимо скорректировать действующее законодательство для разрешения споров СРО со своими членами при помощи третейских судов.

Третейское разбирательство (арбитраж)

В настоящее время деятельность третейских судов и арбитражных учреждений регулируется Федеральным законом № 382-ФЗ «Об арбитраже». В нем указано, что третейское разбирательство (арбитраж) представляет собой процесс разрешения спора третейским судом.

Необходимо понимать, что третейский суд (арбитраж) создается некоммерческой организацией. А арбитражные суды и суды общей юрисдикции учреждаются государством. В третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию (читайте ниже об арбитражном соглашении). Если стороны не могут договориться и заключить такое соглашение, то им придется идти в арбитражный суд.

Постоянно действующие арбитражные учреждения вправе создавать третейские суды

Только постоянно действующие арбитражные учреждения вправе осуществлять функции по организационному обеспечению арбитража, то есть проводить мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого правосудия. При этом постоянные арбитражные учреждения не могут осуществлять непосредственно функции третейского суда по разрешению споров. Они отвечают только за обеспечение таких процедур, как выбор, назначение или отвода арбитра. Таким образом, постоянно действующие арбитражные учреждения могут создавать третейские суды, но не самостоятельно выполнять их функции.

В России существует 5 постоянных арбитражных учреждений

Постоянно действующие арбитражные учреждения создаются на базе некоммерческих организаций. Минюст на своем сайте размещает информацию об учреждениях, получивших право администрировать арбитраж. Согласно этой информации, на территории России в настоящий момент действуют 5 постоянно действующих арбитражных учреждений. К ним относится и Арбитражный центр при «Российском союзе промышленников и предпринимателей», в котором создана специальная Коллегия по спорам в сфере строительства.

Кто может обратиться в третейский суд?

По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до окончания рассмотрения арбитражным судом, может быть передан сторонами на рассмотрение в третейский суд. Таким образом, стороны спора могут обращаться в постоянно действующие арбитражные учреждения. Для этого им нужно заключить арбитражное соглашение друг с другом. Это соглашение о передаче в арбитраж споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Кроме того, оно может быть включено во внутренние документы юрлица.

Напомним, с 1 сентября 2016 года СРО больше не могут самостоятельно формировать третейские суды для разрешения внутренних споров (споров СРО со своими членами, споров между членами одной СРО, а также между членами СРО и иными лицами). Произошло это в связи с внесением правок, исключивших соответствующую норму из рамочного закона "О саморегулируемых организациях". О причинах и последствиях изменений в законодательстве, а также о сложившейся спустя 5 лет практике взаимодействия третейских судов с СРО нашему порталу рассказала руководитель Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП Марина Горлачева.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru