1. Главная
  2. Новости
  3. НОЭ больше нет. Да здравствует НОЭ
Новости

29

НОЭ больше нет. Да здравствует НОЭ

Некоммерческого партнерства «Национальное объединение саморегулируемых организаций в области энергетического обследования» больше не существует. Вместо него на свет появилось Некоммерческое партнерство «Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», в которое могут вступить не только СРО, но и представители коммерческих компаний, участвующих в процессе предоставления услуг в энергетической сфере. Сокращенное наименование объединения осталось неизменным. Организация будет по прежнему числиться как НОЭ.

IV Съезд Нацобъединения, на котором было принято решение о расширении сферы деятельности, состоялся в Санкт-Петербурге в минувшую пятницу в зале совещаний «Енисей» административного корпуса компании «Ленгидропроект». В Северной столице он проходил впервые. На мероприятии присутствовали представители 31 саморегулируемой организации в области энергетического обследования (с правом решающего голоса) из 40, а также 15 делегатов с правом совещательного голоса и 12 представителей саморегулируемых организаций, не входящих в состав национального объединения, представители средств массовой информации. Председательствовал на Съезде Президент НОЭ Владимир Пехтин.

Работа IV Съезда началась с приветствий. В частности, приветствие от президента Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты зачитал делегатам член Совета НОЭ Владимир Быков. Далее слово было предоставлено президенту НП ОППУ «Метрология Энергосбережения» Герману Гришину, заместителю генерального директора консорциума ЛОГИКА-ТЕПЛОЭНЕРГОМОНТАЖ Юрию Мирченко. Помимо вышеперечисленных, с приветственным словом выступил председатель правления НП «Газовый клуб» Александр Машков, который пожелал участникам Съезда плодотворной работы и посоветовал коллегам брать пример с космонавтов:

«Сегодня мы работаем на Байконурской улице, а завтра – 53-я годовщина первого в мире полета человека в космос. А вчера я слышал, как космонавты заявили, что они готовы лететь хоть на Марс, и пообещали, что на Марсе скоро будут яблони цвести. И я хочу всем пожелать, чтобы и наше инженерное сообщество саморегулируемых организаций в области энергосбережения, если соберется в переносном смысле садить яблони, чтобы это было эффективно, красиво и полезно для общества и для нашей страны».

Опубликованная ранее повестка дня Съезда претерпела некоторые изменения. На предваряющем мероприятие Заседании совета НОЭ было принято решение о расширении сферы деятельности партнерства. Присутствующим было предложено дополнительно внести в повестку вопрос о прекращении полномочий членов совета, о выборах президента и нового состава Совета, о прекращении действия полномочий ревизионной комиссии и выборе нового состава сроком на 5 лет. Членами НОЭ это предложение было принято единогласно. Таким образом, количество вопросов повестки дня увеличилось с 13 до 16.

С отчетным докладом о работе национального объединения в 2013 году выступил Президент НОЭ. Владимир Пехтин доложил собравшимся о работе Совета, Комитетов, Аппарата НОЭ по подготовке нормативно-методической документации, унифицированных профессиональных правил и стандартов, по повышению уровня профессиональной подготовки энергоаудиторов, по вопросам совершенствования законодательства в области энергоаудита, по международному сотрудничеству. В своем выступлении он подробно остановился на наиболее значимых мероприятиях, организованных и проведенных с участием НОЭ, рассказал, какая работа проводилась по информационному обеспечению членов национального объединения, наметил векторы дальнейшей работы НОЭ.

Любопытным оказался отчет Леонида Питерского об исполнении сметы расходов НОЭ за 2013 год. Комментируя представленный на суд членов НОЭ документ он рассказал, что сотрудники Объединения в прошлом году не получали заработную плату (при запланированных 11 млн на эту статью расходов было потрачено только 2,5 млн). На аренду помещений из фонда Нацобъединения не было потрачено ни копейки – офис был предоставлен на безвозмездной основе. Да и в графе «транспортные расходы» тоже стоит прочерк – каждый представитель НОЭ не только обошелся «собственными силами» при передвижении по городу, но в командировки летал исключительно за средства, полученные из своих источников. Также Питерский сообщил, что необходимую оргтехнику и мебель помогли купить партнеры. То же самое сказал и про услуги связи.

Помимо этого, Питерский представил смету доходов и расходов на содержание НОЭ на 2014 год. Оба отчета был приняты единогласно.

Затем столь же единодушно участники встречи проголосовали и за представленный Дмитрием Ивагиным Отчет Ревизионной комиссии Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования за 2013 год.

Далее Съезд перешел к ключевым вопросам повестки дня. О расширении сферы деятельности, изменении условий членства в НОЭ и о переименовании национального объединения рассказал Леонид Питерский. Он озвучил предпосылки необходимости расширения сферы деятельности национального объединения, одной из которых является обеспечение всестороннего подхода к решению задач энергосбережения и повышения энергетической эффективности, поставленных ФЗ №261.

«Основываясь на рекомендации Совета, предлагается объединить в составе СРО Национального объединения не только саморегулируемые организации в области энергообследования, но и другие организации, работающие в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, включая компании, деятельность которых связана с возобновляемыми источниками энергии: в частности, производителей приборов учета энергетических ресурсов, центры мониторинга энергопотребления, производителей оборудования для проведения энергоаудита, экспертов, разработчиков программного обеспечения в области энергоаудита, энергосервисные, консалтинговые компании, организации, работающие в области инноваций в энергосбережении, банки, страховые компании, организации, работающие на финансовом рынке и инвестирующие в энергосберегающие мероприятия, владельцев информационных и интернет-ресурсов», – сообщил Питерский отметив, что такое объединение профессионалов позволит НОЭ осуществлять более комплексный подход к решению проблем энергосбережения и повышения энергетической эффективности в нашей стране.

«Нам интересно, чтобы наши пограничные организации, наши коллеги, также входили состав НОЭ. Это нам и добавит авторитета, и увеличит вес влияния в различных структурах, в том числе государственных и правительственных. Мне кажется это решение абсолютно разумным», – продолжил глава НОЭ Владимир Пехтин. После чего все члены СРО с правом решающего голоса проголосовал за данную инициативу.

После слово взял председатель Комитета законодательного и нормативного правового обеспечения энергоаудита Роман Зверев. Он доложил участникам Съезда о внесении изменений в Устав и другие внутренние документы НОЭ, вызванных расширением сферы деятельности и изменением условий членства в национальном объединении.

Съезд утвердил Устав Некоммерческого партнерство «Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», а также Регламенты Съезда и Совета, Положение, регламентирующие формы и порядок уплаты регулярных и единовременных поступлений от членов НОЭ, Положение о Ревизионной комиссии в новых редакциях.

Затем приступили к голосованию по прекращению полномочий 26 членов Совета НОЭ, по избранию Президента и членов Совета Некоммерческого партнерство «Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» сроком на 5 лет.

На пост главы Нацобъединения была выдвинута лишь одна кандидатура – Владимир Пехтин. Все участники тайного голосования отдали свои голоса за продление его президентских полномочий (всего было выдано 30 бюллетеней – прим.ред.). После утверждения протокола Владимир Алексеевич поблагодарил всех за оказанное доверие:

«Спасибо за поддержку. Конечно, такой результат – 30 «за» и никого простив – ко многому обязывает. Поэтому я постараюсь и дальше отвечать на ваши чаяния, отвечать на ваши пожелания. Со всеми предложениями, которые к нам поступают, мы будем работать, тем более, что у нас расширилась сфера, расширился круг [лиц] и влияния».

По результатам голосования в состав Совета НОЭ вошли:
1. Антуфьев Владислав Сергеевич – президент ОАО «Объединенная энергетическая компания»;
2. Башев Владимир Иволиевич – президент СРО НП «Западный Урал», г. Пермь;
3. Березин Павел Леонидович – генеральный директор СРО НП «РУСЭНЕРГО», г. Москва;
4. Богданов Сергей Иванович – член Совета СРО НП «Единое межрегиональное объединение энергетиков», г. Москва;
5. Быков Владимир Леонидович – директор СРО НП «БалтЭнергоЭффект», г. Санкт-Петербург;
6. Воловик Михаил Валентинович - президент НП «Центр содействия в развитии энергетической отрасли «Центрстройэкспертизаэнерго», г. Москва;
7. Гримитлин Александр Михайлович – директор СРО НП «Инженерные системы – аудит», г. Санкт-Петербург;
8. Даренский Дмитрий Владимирович – вице-президент Некоммерческого партнерства содействия повышению энергоэффективности «Единое объединение энергоаудиторов», г. Москва;
9. Костылев Александр Алексеевич – директор СРО НП «Содействие регламентации в области энергосбережения и энергоэффективности топливно-энергетических ресурсов Сибири», г. Красноярск;
10. Липатов Юрий Александрович – депутат Государственной Думы РФ);
11. Маркин Николай Петрович - президент НП СРО «Русэнергоэффективность», г. Москва;
12. Мирфатуллаев Мир-Гусейн Мир Шамиль оглы – председатель Совета директоров НП «Межрегиональное объединение сообщество энергоаудиторов», г. Москва;
13. Недорезов Сергей Михайлович – директор НП СРО «СредВолгЭнергоаудит», г. Самара;
14. Питерский Леонид Юрьевич – генеральный директор СРО НП «Столица-Энерго», г. Москва;
15. Самусевич Никита Альбертович – генеральный директор НП «Союз энергоаудиторов «ЭНЕРГОЭФФЕКТ», г. Нижний Новгород;
16. Сахарнов Юрий Викторович – президент СРО НП «Международная лига производителей и потребителей», г. Москва;
17. Сережин Дмитрий Владимирович - исполнительный директор НП СРО «Спецэнергосервис», г. Санкт-Петербург;
18. Симанович Олеся Викторовна – президент НП СРО «Региональное объединение специалистов энергосбережения «СОЮЗ», г. Хабаровск;
19. Сорокин Алексей Васильевич - исполнительный Вице-президент НКП «Региональное энергетическое объединение», г. Санкт-Петербург;
20. Хвоинский Леонид Адамович - председатель Совета НП СРО «СоюзДорЭнерго», г. Москва;
21. Ширшов Алексей Васильевич - генеральный директор СРО НП «Межрегиональное объединение предприятий по энергетическому обследованию», г. Москва.

Затем делегаты Съезда прекратили полномочия Ревизионной комиссии НОЭ и избрали новый состав Ревизионной комиссии Некоммерческого партнерство «Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» сроком на 5 лет:

1. Ивагин Дмитрий Андреевич – Заместитель Председателя Правления НП «Приволжская гильдия энергоаудиторов», г. Нижний Новгород
2. Квасов Владимир Алексеевич - Член Совета СРО НП «Единое Межрегиональное Объединение Энергетиков» (СРО НП «ЕМОЭ»), г. Москва
3. Лобанова Елена Евгеньевна - Председатель контрольного комитета СРО НП «Союз энергоаудиторов «ЭНЕРГОЭФФЕКТ», г. Нижний Новгород
4. Поторочина Екатерина Владимировна - НП «Сибэнергосбережение»;
5. Самсонов Сергей Сергеевич - Вице-президент СРО НП «Межрегиональное объединение организаций энергетического обследования транспортного комплекса «СоюзДорЭнерго», г. Москва

Лишь по одному вопросу повестки дня у участников Съезда не было полного единодушия. За положение, регламентирующее формы и порядок уплаты регулярных единовременных поступлений от членов НОЭ, отдали свои голоса представители 30 СРО. Один – проголосовал против. Тем не менее, документ был принят. Согласно новому Положению, составленному с учетом последних событий, для юридических лиц вступительный взнос составил 75 тыс. рублей, для ИП – 30 тыс. рублей. Регулярные ежемесячные членские взносы для юрлиц, которые не являются некоммерческими организациями, а также для ИП, составит 10 тыс. рублей. Для юрлиц-некоммерческих организаций – 300 рублей в месяц с одного члена.

В завершении мероприятия была представлена концепция системы организации обучения энергоаудиторов. Председатель Комитета по профессиональному образованию и аттестации специалистов в области энергетического обследования Жбанов Павел предложил делегатам Съезда создать при участии НОЭ Некоммерческое партнерство «Высший образовательный консорциум НОЭ» (ВОК НОЭ) с целью формирования единой методической основы обучения специалистов энергоаудита и управления энергоэффективностью. Делегаты Съезда единогласно проголосовали за создание консорциума ВОК НОЭ и за участие НОЭ в качестве его учредителя.

В заключение Владимир Пехтин ознакомил делегатов Съезда с заявлениями, поступившими в адрес НОЭ от нескольких организаций, работающих в области энергосбережения, с просьбой о принятии их в состав национального объединения. Было решено рекомендовать Совету принять эти организации в состав НОЭ после регистрации новой редакции Устава Некоммерческого партнерство «Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» и вступления в силу новых условий членства в НОЭ.

После Съезда делегаты направились в ресторан где продолжили свое общение в неформальной обстановке.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

18 февраля в Москве пройдет первая Конференция "Юридическая поддержка строительного бизнеса: новые вызовы и перспективы". Среди спикеров мероприятия выступи вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз. Анонс и программа размещены на сайте НОСТРОЙ.
НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

1 февраля НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию строительных СРО из Центрального федерального округа. На повестку вынесен всего один вопрос. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 13.10.2014 по 25.11.2014

Слияние Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей воспринимается членами национальных объединений неоднозначно. На ваш взгляд, это слияние:

5.6%

13

Необходимо в интересах изыскателей, положит конец конфликту

9.5%

22

В интересах проектировщиков

43.1%

100

В интересах президента НОП Михаила Посохина

20.3%

47

Принесет вред, ибо будут объединены разные отрасли

13.8%

32

Принесет пользу, работа будет более эффективной

7.8%

18

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.