Окружная конференция НОСТРОй по СЗФО приняла реформистские решения
Сегодня, 18 февраля, в Санкт-Петербурге, в инвестиционном зале Жилищного комитета города, под председательством координатора НОСТРОй по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО), депутата Госдумы Сергея Петрова по состоялась Окружная конференция членов Национального объединения строителей по СЗФО (кроме города Санкт-Петербург). Впрочем, координатор НОСТРОй по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов присутствовал на мероприятии. Были гости из Москвы и даже с Сахалина - генеральный директор НП «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (НП СРО «Сахалинстрой») Валепий Мозолевский.
Одним из основных решений, которое приняли представители саморегулируемых организаций, стало предложение реформировать НОСТРОй, чтобы он работал в правовом поле.
Повестка дня включала пять вопросов:
1. О возобновлении работы Комиссии по проверке фактов, изложенных в обращении членов Национального объединения строителей, созданной решением VI Всероссийского съезда.
2. О проведении Всероссийского съезда саморегулируемых организаций строительной отрасли.
3. О внесении изменений и дополнений в Устав Национального объединения строителей.
4. О проведении конкурса российских строителей «СТРОЙМАСТЕР» в 2013 году.
5. Разное:
5.1. О системе управления НОСТРОй.
5.2. О членских взносах НОСТРОй.
5.3. О проверках центров по тестированию в СЗФО.
Заседание получилось бурным и эмоциональным. Председатель вынужден был призвать участников конференции соблюдать дисциплину, иначе буду удалять из зала, предупредил Сергей Петров.
По первому вопросу выступил президент СРО НП «Управление строительными предприятиями Петербурга», д.т.н., профессор СПбГПУ Владимир Юсупджанов. Он рассказал о работе комиссии по проверке фактов, изложенные в обращении членов Национального объединения строителей, связанных с деятельностью руководителя Аппарата НОСТРОй Михаила Викторова. Он сообщил, что Совет НОСТРОй внес изменения в состав комиссии, созданной по решению VI съезда, а также о том, что НОСТРОй не ответил на запросы, направленные от комиссии и не предоставил запрошенные документы. Он предложил возобновить работу комиссии и разобраться по каждому факту.
Юрий Курикалов, член Ревизионной комиссии НОСТРОЙ, поддержал Юсупджанова, подчеркнув, что большинство членов комиссии не являются независимыми, а потому, по сути, тихо саботируют ее работу. Он также подчеркнул, что комиссия работала «в рамках презумпции, что у нас идеальный руководитель Аппарата».
Представитель Аппарата НОСТРОя Валерий Ревинский с группой поддержки отвергал все претензии и называл все аргументы Юсупджанова и Курикалова клеветой и фальсификацией.
Выступивший Валерий Мозолевский заметил, что НОСТРОй - не министерство, а общественная организация, а Совет присвоил себе полномочия. Глава Аппарата Объединения является руководителем по доверенности. Если все эти органы не решают стоящие перед строительной отраслью вопросы на федеральном уровне, то до свидания, категорически заявил Мозолевский.
Окружная конференция единогласно проголосовала за предложения по данному вопросу: признать все решения Совета НОСТРОй недействительными; продолжить работу комиссии по проверке выявленных фактов; включить в повестку VII съезда НОСТРОй вопрос о заслушивании отчета комиссии на Всероссийском форуме.
По второму вопросу выступил координатор НОСТРОй Сергей Петров. Он отметил, что проведение съезда НОСТРОй в Белокурихе (Алтайский край) с точки зрения логистики, более 200 километров от аэропорта, а также совпадение по времени проведения с Национальным объединении проектировщиков, где также будут участвовать некоторые члены СРО, нецелесообразно. Он предложил развести форумы по датам и провести съезд НОСТРОй в Москве, Санкт-Петербурге или другом доступном по логистике городе. За данные предложения также единогласно проголосовали участники конференции.
Далее был заслушан вопрос «О внесении изменений и дополнений в Устав Национального объединения строителей». Он также вызвал жаркую дискуссию. По результатам обсуждения было принято решение создать малую рабочую группу, которая доработает высказанные предложения по изменению Устава НОСТРОй. Также обратиться к съезду и создать рабочую группу по приведению Устава в нормативные рамки. За эти предложения проголосовали единогласно.
По четвертому вопросу выступил член Совета НОСТРОй, председатель Комитета по рабочим кадрам, президент АСРО «Единство» Михаил Воловик. Он раскритиковал сформированную систему конкурса «СТРОЙМАСТЕР», бренд которого не принадлежит НОСТРОю. По словам Воловика, Объединение абсолютно нерационально расходует огромные средства на всевозможные мероприятия. Он предложил обратиться к Совету НОСТРОй, с предложением выработать комплекс мероприятий по действительному повышению квалификации и престижа строительной профессии. Кроме того, поступило предложение, чтобы бренд конкурса «СТРОЙМАСТЕР» был безвозмездно передан НОСТРОю. Если его не передадут, то создать новый конкурс.
Пятый вопрос также обсуждался оживленно. Конференция выясняла сколько нужно НОСТРОю на текущие и целевые расходы. Цифры приводились разные, причем отмечалось, что расходы НОСТРОя можно сократить на треть. Сергей Петров, коснувшись вопроса о членских взносах НОСТРОй, напомнил о недавнем решении апелляционного суда в пользу скандального СРО. Координатор по СЗФО предложил схему, которая бы не ущемляла небольшие СРО, по ней каждая строительная организация, коих у нас в стране 112 тысяч, выплачивала бы всего 600 рублей в год на содержание НОСТРОя.
Участники заседания предложили направить вопросы и решения Окружной конференции НОСТРОй по СЗФО во все округа, где будут проходить окружные конференции.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
