Политтехнологов легализовать и саморегулировать
Эксперты предложили наделить специалистов по политическимтехнологиям официальным профессиональным статусом. «Легализацию» рынка политтехнологоврекомендовано проводить в связке с саморегулированием.
На информационном портале, посвященном выборам, ПредставительАгентства Политических и Экономических коммуникаций Новгородской областиАлексей Громский заявил о необходимости «легализовать» профессию политтехнолога.По его мнению, данный вопрос назрел в связи с двумя тенденциями в развитииполитической системы страны.
Задача политтехнолога– сделать непопулярное популярным
Как отметил Алексей Громский, в настоящее время сформирован запросна профессиональное сопровождение политических решений. Перед политтехнологамистоит задача сделать непопулярные и неочевидные действия политической властиодобряемыми. К примеру, политикам требуется объяснить социально незащищеннымкатегориям населения необходимость выделять значительные средства на изучениекосмического пространства. В решении этого вопроса могут помочь политическиетехнологии.
«За примерами далеко ходить не надо – ситуация с пандемиейпоказала объективную необходимость в организации контроля за состояниемздоровья граждан, возникла идея с санитарными паспортами. И пресловутаяqr-кодизация вызвала массовое недовольство, поскольку процесс не выглядиторганизованным, эффективно реализуемым и «упакованным». Раньше такую же историюмы наблюдали с повышением пенсионного возраста, мерой необходимой иэкономически оправданной, но не «упакованной» для населения. То есть передполитконсультантами, сопровождающими подобные решения, стоит задача, сроднимаркетинговой, не случайно в профессиональном сообществе в таких случаях частоиспользуют именно слово «продать», - поясняет Алексей Громский.
Вторая задача – оценкадоверия к власти в регионе
По словам спикера, следящий аспект, требующий легализациипрофессии, введение в широкий оборот такой оценочной категории как довериевласти со стороны населения на определенной территории.
«Сейчас оценка общественного доверия является одним изосновных критериев определения эффективности губернаторов. Формирование такогодоверия также можно отнести к сфере деятельности политтехнологов», - считает АлексейГромский.
«Легализация» профессии возможна толькопри саморегулировании профсообщества?
Указанные причины сделали «легализацию» политтехнологов важнойдля развития госуправления задачей. Вподготовке и реализации серьезных управленческих решений может участвоватьполиттехнолог, статус которого должен быть официально закреплен для взаимодействияс действующими административными командами, для работы в системе госзакупок, атакже выполнения иных функций.
Как отметил Алексей Громский, «формальное признание»профессии политтехнолога осложняется тем, что одной из его основных задач являетсяпобеда на выборах кандидата с той или иной программой. Однако в случае«легализации» политтехнолога возникает вопрос: победа того или иного кандидатаявляется отражением массовой народной поддержки или результатом качественнойработы политтехнолога? Действительно ли население поддерживает то или иноерешение или это результат манипуляций и умелого формирования общественногомнения?
«В ответах на такого рода вопрос относительно практического примененияполитических технологий - грань между обеспечением нормального функционированияполитической системы и разрушением страны, ненамеренным или инициированнымизвне. Значит, вместе с «легализацией» политтехнологов ожидаем исаморегулирования со стороны профессионального сообщества и санкций за переходэтой границы со стороны власти», - заявил эксперт.
По мнению Алексея Громского, с точки зрения государственного строительства, «легализацию»политтехнологий важно проводить, обеспечив функционирование конкурентного рынкаполиттехнологов.
«Законы свободного рынка подсказывают, что в случае снижениядоходов предприниматели (а политтехнолога в широком смысле можно отнести кпредпринимательскому сообществу) ищут источник дохода либо в поставках длягосударственных интересов, либо в доходах от экспорта. И в приложении кполитическим технологиям «экспорт» может быть связан с обслуживанием интересовгеополитических конкурентов нашей страны. И этого искушения необходимо избежать»,- резюмирует спикер.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
