Результаты съезда СРО

На этой неделе в северной столице прошел Второй Всероссийский Съезд строительных СРО, базирующийся на сотрудничестве предприятий, предоставляющие строительные виды услуг.

По данным, предоставленным СМИ, данное мероприятие посетило более восьмидесяти процентов сформированных и официально действующих на строительном рынке СРО. Так же, многие строительные саморегулируемые организации, представленные на съезде являются членами НОСТРОЯ.

Главной темой данного съезда стало обсуждение самых важных проектов Национального Объединения Строителей России. Так же участники съезда обсудили, каков должен быть кодекс чести директора СРО, каковы должны быть приоритеты для доизбрания членов совета НОСТРОЙ. Наравне с данными вопросами был рассчитан бюджет НОСТРОя.

Данное мероприятие официально было проведено президентом и вице-президентом НОСТРОЯ Ефимом Владимировичем Басиным и Виктором Семеновичем Опекуновым.

Среди членов президиума можно было увидеть Виктора Басарнига, главу Минрегиона РФ, Романа Филимонова, вице-губернатора Санкт-Петербурга, Алексея Воронцова президента Нацобъединения проектных СРО, Мартина Люциановича Шаккума, депутата Госдумы России, Виктора Забелина, президента РСС и многих других значимых представителей стройотрасли.

В своей речи министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, подчеркнул, что одну из главных ролей в формировании системы саморегулирования играют сами строители, которые должны совместно защищать права участников строительного сообщества, как стройорганизаций, так и потребителей услуг.

Президент НОСТРОЯ рассказал о том, что свыше восьмидесяти тысяч строительных фирм и компаний уже имеют свидетельства СРО, а сумма средств всех фондов СРО превышает двадцать миллиардов рублей. Ко всему прочему Ефим Владимирович выделил наиболее серьезные опасности, возникающие на пути развития саморегулирования. Речь идет о недобросовестных партнерствах торгующих свидетельствами о допусках к работам, по его мнения первостепенная цель – устранить и пресечь деятельность подобных партнерств.

Кирилл Михайлович Шалин, член Совета Национального Объединения Проектировщиков, президент НП СРО «ЦентрРегион» разделяет точку зрения Ефима Владимировича. Резюмируя Второй съезд СРО он выделил общую обеспокоенность появлением недобросовестных СРО мошенников, торгующих разрешениями на проведению опасных видов работ и «лекарства» от этой болезни пока не придумано, саморегулируемые организации не прекращают создаваться, в них вступает все больше и больше фирм и предприятий, их деятельность проконтролировать становится все труднее и труднее. На рынке уже есть СРО в которых состоят более тысячи участников строительного рынка, естественно администрация таких партнерств не в состоянии досконально проверять всех своих участников, таким образом, на рынок вновь проходят фирмы-однодневки и недобросовестные компании, те против кого так усердно боролись снова просачиваются на рынок.

Затем Кирилл Михайлович остановил свое внимание на последней версии списка особо опасных и технически сложных видов работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства. Новый список сводит к нулю обязанности властей в области контролирования и слежения за деятельностью стройорганизаций по свыше 50% работ ведущимся по государственным конкурсам. Как подметил господин Шалин, абсолютно все выступающие, так или иначе затронули и выделили вышеуказанную проблему. Он отдельно отметил, что последняя версия списка находится на рассмотрении в Министерстве юстиций, практически все СРО выступают против принятия последней версии. Министерство юстиций пока никак не прокомментировало ситуацию. Уже сейчас все Национальные объединения саморегулируемых организаций подписали прошение и направили его в Госдуму в котором они просят ввести мораторий на любые изменения законодательства и нормативных актов касающихся деятельности СРО, ввиду того что реформирование состоялось лишь недавно и новой системе необходимо время чтобы устояться, поспешное изменение законодательства по мнению профессионального сообщества не даст положительных результатов, и даже напротив имеет все шансы поставить под удар институт СРО.