1. Главная
  2. Новости
  3. Ростехнадзор сократил список СРО, у которых приостановил внесение сведений в реестр
Новости

43

Ростехнадзор сократил список СРО, у которых приостановил внесение сведений в реестр

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в очередной раз обновила государственный реестр саморегулируемых организаций, незначительно сократив список СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр.
На 24 июля 2013 года таковых в реестре находится 46 СРО (26 - строительных, 17 - проектировщиков, 3 - инженеров изыскателей). Эксперты предполагали с начала июля резкое увеличение списка СРО, у которых Ростехнадзор приостановит внесение сведений в реестр. Однако надзорный орган пока демонстрирует либеральность
Мы публикует список СРО, у которых Ростехнадзор приостановил внесение сведений в реестр. СРО основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (всего 269 СРО; с начала года в реестр вошли 8 СРО; 3 июля т. г. под № 269 в реестр внесены данные НП «МО «ДОС» (Некоммерческое партнерства «Межрегиональная организация «Добровольное Объединение Строителей»), г. Тольятти), у которых приостановлено внесение сведений в реестр:
1. № 65 Некоммерческое партнерство «Объединение строителей в области мелиорации и водного хозяйства», 11.11.2009, г. Москва;
2. № 79 НП СРО «КРБ» (Некоммерческое партнерство дорожно-строительных компаний Саморегулируемая организация «Капитальный ремонт и благоустройство»), 25.11.2009, г. Москва;
3. № 85 Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря «ПЕРЕСВЕТ»,27.11.2009, г. Пушкино;
4. № 113 Некоммерческое партнерство «Объединенные строители», 15.12.2009, г. Москва;
5. № 118 НП СРО «ОСОТК» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций транспортного комплекса»), 17.12.2009, г. Москва;
6. № 141 НП «РОССО-ДОРМОСТ» (Некоммерческое партнерство «Региональное отраслевое строительное объединение по содействию регулированию профессиональной деятельности в области строительства «РОССО-ДОРМОСТ»), 23.12.2009, г. Санкт-Петербург;
7. № 146 НП «РЕСТРА» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональная Строительная Ассоциация»), 24.12.2009, г. Екатеринбург;
8. № 153 СРО НП «Союз профессиональных строителей», 25.12.2009, г. Архангельск;
9. № 165 НП «ПГС» (Некоммерческое партнерство «Приволжская гильдия строителей»), 29.12.2009, г. Нижний Новгород;
10. № 189 Некоммерческое партнерство «Союз строителей «РЕГИОН», 01.02.2010, г. Екатеринбург;
11. № 194 НП СРО «ОВВС» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение Волго-Вятских строителей»), 08.02.2010, г. Нижний Новгород;
12. №199 НП «БОС» (Некоммерческое партнерство «Брянское Объединение Строителей»), 12.02.2010, г. Брянск;
13. № 205 Некоммерческое партнерство строителей «СтройРегион», 02.03.2010, г. Гатчина;
14. № 214 Некоммерческое партнерство содействия повышению качества выполнения строительных работ «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ», 05.04.2010, г. Москва;
15. № 220 Некоммерческое партнерство "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт"РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС", 28.04.2010, г. Москва;
16. № 224 «ПСС» (Некоммерческое партнерство «Профессиональный Строительный Союз»), 03.06.2010, г. Сафоново;
17. № 229 «АСП» (Некоммерческое партнерство «Ассоциация строителей профессионалов»), 29.07.2010, г. Москва;
18. № 232 Некоммерческое партнерство «Инженер-строитель Северо-Запада», 28.01.2011, г. Санкт-Петербург;
19. № 234 Некоммерческое партнерство строителей «Строители железнодорожных комплексов», 07.02.2011, г. Гатчина;
20. № 242 Некоммерческое партнерство строителей «Строительные ресурсы», 13.02.2012, г. Санкт-Петербург;
21. № 243 НП «РОСО» (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций»), 09.04.2012, г. Москва;
22. № 245 Некоммерческое партнерство строителей «Лучшие технологии строительства», 16.04.2012, г. Санкт-Петербург;
23. № 246 Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей», 13.06.2012, г. Москва;
24. № 252 Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность», 03.09.2012, г. Москва;
25. № 257 Некоммерческое партнерство строителей «Импульс», 12.12.2012, г. Санкт-Петербург;
26. № 262 Некоммерческое партнерство строителей «Передовые строительные технологии», 11.02.2013, г. Москва.
СРО основанные на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства (всего 187 СРО; с начала года в реестр вошли 8 СРО; 20 июня т.г. под № 187 в реестр внесены данные НП «Объединение проектировщиков», г. Москва), у которых приостановлено внесение сведений в реестр:
1. № 55 Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Оборонпроект», 12.12.2012, г. Москва;
2. № 101 Некоммерческое партнерство «Архитекторы Черноморья», 23.12.2009, г. Сочи;
3. № 113 Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазпроект-Альянс», 12.01.2010, г. Москва;
4. № 117 НП «СПП» (Некоммерческое партнерство «Союз проектировщиков Прикамья»), 18.01.2010, г. Пермь;
5. № 145 Некоммерческое партнерство проектировщиков «СтройОбъединение», 04.03.2010, г. Гатчина;
6. № 146 «НОППО» (Некоммерческое партнерство «Национальное объединение профессиональных проектных организаций»), 09.03.2010, г. Москва;
7. № 149 «КОП» (Некоммерческое партнерство «Казанское объединение проектировщиков»), 12.03.2010, г. Казань;
8. № 155 Некоммерческое партнерство содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ», 20.04.2010, г. Москва;
9. № 160 НП «ЕО «ПЛОСЗ» (Некоммерческое партнерство «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу»), 13.08.2010, г. Санкт-Петербург;
10. № 163 «АПП» (Некоммерческое партнерство «Ассоциация Проектировщиков Профессионалов»), 20.12.2010, г. Москва;
11. № 164 Некоммерческое партнерство «Инженер-Проектировщик Северо-Запада», 28.01.2011, г. Санкт-Петербург;
12. № 168 Некоммерческое партнерство «Проектирование дорог и инфраструктуры», 25.11.2011, г. Санкт-Петербург;
13. № 174 Некоммерческое партнерство «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект», 01.10.2012, г. Москва;
14. № 177 НП «ОП «ТЭК» (Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Топливно-Энергетический Комплекс»), 29.10.2012, г. Санкт-Петербург;
15. № 178 НП «РОП» (Некоммерческое партнерство «Региональное Объединение Проектировщиков»), 20.11.2012, г. Москва;
16. № 179 Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект», 12.12.2012, г. Москва;
17. № 180 Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Проект-Сити», 06.02.2013, г. Москва;
СРО, основанные на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания объектов капитального строительства (всего 39 СРО; с начала года реестр пополнился одним СРО, 11 января под № 39 в реестр внесены данные НП «ЦОИ СФЕРА-А» ((Некоммерческое партнерство «Центр объединения изыскателей «СФЕРА-А»), г. Санкт-Петербург), у которых приостановлено внесение сведений в реестр:
1. № 8 СРО НП «МОИИС» (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве»), 30.11.2009, г. Самара;
2. № 16 Некоммерческое партнерство «Союз Изыскателей Верхней Волги», 28.12.2009, г. Иваново;
3. № 20 «ЮгСевКав-Изыскания» (Некоммерческое партнерство «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов»), 11.01.2010, г. Ростов-на-Дону.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

18 февраля в Москве пройдет первая Конференция "Юридическая поддержка строительного бизнеса: новые вызовы и перспективы". Среди спикеров мероприятия выступи вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз. Анонс и программа размещены на сайте НОСТРОЙ.
НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

1 февраля НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию строительных СРО из Центрального федерального округа. На повестку вынесен всего один вопрос. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 13.10.2014 по 25.11.2014

Слияние Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей воспринимается членами национальных объединений неоднозначно. На ваш взгляд, это слияние:

5.6%

13

Необходимо в интересах изыскателей, положит конец конфликту

9.5%

22

В интересах проектировщиков

43.1%

100

В интересах президента НОП Михаила Посохина

20.3%

47

Принесет вред, ибо будут объединены разные отрасли

13.8%

32

Принесет пользу, работа будет более эффективной

7.8%

18

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.