ЦБ РФ лишил три банка лицензии

У ОАО «Смоленский Банк» (г. Смоленск), ЗАО «Банк проектного финансирования» (г. Москва) и ОАО АКБ «Инвестбанк» (г. Москва) с сегодняшнего дня отозваны лицензии на осуществление банковских операций. Об этом сообщила пресс-служба Банка России. Все финансовые учреждения находятся в топ-150 по размеру активов и являются участниками системы страхования вкладов. В сообщении Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» говорится, что выплаты вкладчикам банков начнутся не позднее 27 декабря 2013 года.

У «Смоленского Банка» лицензия отозвана «в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О ЦБ РФ». Также сообщается, что запрет на осуществление банковских операций был наложен из-за не исполнения обязательств перед кредиторами и вкладчиками. При этом были зафиксированы сделки, направленные на вывод активов. Кроме того, «Смоленский Банк» не исполнял требования надзорного органа о создании адекватных принятым рискам резервов на возможные потери и представлял в существенно недостоверную отчетность, скрывающую ее реальное финансовое положение, полную утрату собственных средств (капитала). Банк России возложил ответственность за случившееся на руководство и собственников банка, которые не предприняли действенные меры восстановлению финансового положения. В сообщений также отмечается, что в силу низкого качества активов кредитной организации осуществление процедуры финансового оздоровления банка с привлечением государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на разумных экономических условиях не представлялось возможным.

«БПФ» лишился лицензии «в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных законом». В пресс-релизе Центробанка поясняется, что в конце ноября «БПФ» потерял ликвидность и его структурные подразделения фактически прекратили свою деятельность, что привело к возникновению реальной угрозы кредиторам и вкладчикам банка. Причина – низкое качество активов банка в силу высокорискованной кредитной политики. При этом отчетность банка адекватно не отражает принятые риски, резервы на возможные потери по ссудной задолженности не сформированы в полном объеме, а банк был вовлечен в проведение сомнительных операций. Не смотря на это руководство и собственники АБ «БПФ» не предприняли действенные меры по восстановлению его финансового положения.

«Инвестбанк» лишился возможности осуществлять банковские операции «в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных законом». Решение о применении крайней меры воздействия на «Инвестбанк» было принято после того, как он стал испытывать трудности в исполнении в полном объеме обязательств перед клиентами и вкладчиками. Главной причиной этого ЦБ называет неудовлетворительное качество активов, которые не формировали достаточный денежный поток. При этом «Инвестбанком» не исполнено требование надзорного органа о создании необходимых резервов на возможные потери. А так как оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка, по мнению ЦБ РФ, приводит к полной утрате его капитала, а также в связи с отсутствием перспектив восстановления финансового положения и во избежание дальнейшего усугубления ситуации, деятельность «Инвестбанка» было решено прекратить.

Накануне президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов заявил, что и среди 50 крупнейших банков есть те, которые находятся «в предбанкротном состоянии». В интервью «Интерфаксу» он сказал следующее: «Рынок их знает, видит. Будет ли ЦБ у них отзывать лицензии, не знаю. Он, видимо, будет выстраивать политику так, чтобы иметь и свой ресурс, и ресурс АСВ, чтобы процесс был управляемый, чтобы люди не пугались», уточнив, что «не делает никаких отдельных заявлений», а просто отвечает на вопрос журналиста о банковской системе.

Напомним, активная зачистка банковского рынка началась с приходом в ЦБ Эльвиры Набиуллиной. 20 ноября, в день отзыва лицензии «Мастер-банка», председатель Центрального банка РФ сообщила, что лицензий могут лишиться еще ряд финансовых учреждений.

Свои средства в «Мастер-банке» держали как минимум 15 саморегулируемых организаций. В связи с этим остро встал вопрос о том, как обезопасить и сохранить компенсационные фонды СРО. На прошедшем в Москве в рамках III Всероссийского строительного конгресса круглом столе на тему «Законодательное регулирование строительной отрасли. Актуальные изменения» проректор Института проблем саморегулирования (ИПС) Виктор Тютин подтвердил позицию, сформулированную в Заявлении Института, что отзыв лицензии у «Мастер-Банка» представляет собой реальную угрозу всему саморегулируемому сообществу и требует мобилизации усилий как руководителей крупнейших национальных объединений, входящих в систему обязательного и добровольного саморегулирования, так и срочному вмешательству руководства страны и российских законодателей, просто обязанных принять неотложные меры по защите компенсационных фондов СРО по тем же критериям, по которым осуществляется государственное страхование вкладов простых граждан.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru