1. Главная
  2. Новости
  3. Виктор Плескачевский: «В финансах надежность, как правило, противоречит доходности»
Новости

21

Виктор Плескачевский: «В финансах надежность, как правило, противоречит доходности»

Первое заседание Совета РСПП по саморегулированию в этом году по тематике было вынужденное, потому что накануне Нового года обрушился ряд банков. А поскольку строители оказались единственные, кто по законодательству обязан хранить компенсационные фонды в банках, то у них возникла проблема с возвратом этих средств. По разным подсчетам это около 20 саморегулируемых организаций, которые оказались в непростой ситуации. Поэтому мы не могли остаться в стороне и не обсудить данную проблему, прежде всего, с целью совершенствования законодательства.

Мы много обсуждали о том, что в ГрадКодексе не используется принцип диверсификации, нельзя использовать средства компенсационного фонда с целью заработать, их нужно стремиться сохранить, что ответственность по выбору банка никто не отменял. Поэтому возникает естественный вопрос: почему вы выбрали, скажем, условно «Мастер-банк», а не «Сбербанк», мог ли коллегиальный орган СРО или общее собрание настоять на разработке требования по выбору банка, в котором можно размещать компфонд, а не в первом попавшемся и т.д. Кроме того, некоторые совершенно забыли, что мы перешли к рыночным отношениям, которые создают определенные риски и их надо учитывать.

Поэтому думать, что все банки одинаково хороши, надо быть очень наивным.

Сегодня мы точно знаем и об этом, к слову, говорил Президент России, что банки, которые дают высокую ставку депозитного процента, далеко не всегда оказываются надежными, чем те, которые дают меньше. Во всяком случае, в финансах надежность, как правило, противоречит доходности. Это нужно помнить. В этом русле и было активное обсуждение этой темы на Совете. Подчеркну, это тяжелейшая проблема.

Часть людей абсолютно ничего не хочет слышать и кричит «верните нам деньги».

Кому вопрос? Государству? Я объясняю, что государство, скорее всего, ответит, что на вас была возложена ответственность, куда разместить компфонд: сарай с вывеской «Банк», банк, который дает высокий процент, или Сбербанк. Господа, вы сделали свой выбор, никто за ручку вас в этот банк не приводил, вы сами пришли и принесли свои деньги. Мы, безусловно, сожалеем тем, кто попал в трудную ситуацию, и пытаемся помочь. Кстати, я знаю одного доктора экономических наук, который вложил все свои деньги в «фантики» МММ, уверяя всех в их надежности.

Главный итог сегодняшнего заседания состоит в том, что профессиональное сообщество осознало, что истерия и простое давление на правительство, чтобы нам вернули деньги, невозможны, ибо потом конструктивного диалога не получится. Варианты решения имеются, и, думаю, государство может пойти нам навстречу. Мне кажется, мы нащупали решение проблемы, теперь надо над ней активно работать.

Что касается НСОД и НОИЗа, ситуация в них неординарная. Если говорить о ситуации в НСОД, я ее хорошо знаю, но по форме не понятно, почему Минюст зарегистрировал изменения, если в Уставе записано одно, а ведомство принимает решение не соответствующее букве документа. Соответственно нанесен ущерб. Кто его должен компенсировать? В некоторых странах, где институт саморегулирования давно установился, за такие решения могли предъявить иск. Страшно подумать - иск государству! Почему Минюст не контролирует ситуацию, кто в министерстве отвечает за нанесение ущерба недобросовестным чиновником? Пока суды не решат, а я, думаю, что решение будет однозначным, мы не имеем права выносить суждение, потому что оно может быть воспринято как давление на суд. Тоже самое и по изыскателям.

Я удовлетворен прошедшим Советом, активностью, горячим обсуждением и не безразличием всех его участников.



Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

18 февраля в Москве пройдет первая Конференция "Юридическая поддержка строительного бизнеса: новые вызовы и перспективы". Среди спикеров мероприятия выступи вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз. Анонс и программа размещены на сайте НОСТРОЙ.
НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

1 февраля НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию строительных СРО из Центрального федерального округа. На повестку вынесен всего один вопрос. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 13.10.2014 по 25.11.2014

Слияние Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей воспринимается членами национальных объединений неоднозначно. На ваш взгляд, это слияние:

5.6%

13

Необходимо в интересах изыскателей, положит конец конфликту

9.5%

22

В интересах проектировщиков

43.1%

100

В интересах президента НОП Михаила Посохина

20.3%

47

Принесет вред, ибо будут объединены разные отрасли

13.8%

32

Принесет пользу, работа будет более эффективной

7.8%

18

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.