Волгоградский ФКР не смог взыскать ущерб с экс-СРО и НОСТРОЙ
7 февраля Арбитражный суд Волгоградской области отказал местному Фонду капремонта в удовлетворении исковых требований к подрядчику, экс-СРО и НОСТРОЙ. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Как сообщили в НОСТРОЙ, в 2017 году в рамках реализации Региональной программы капитального ремонта проведена замена кровли многоквартирного дома в рабочем поселке Иловля Волгоградской области. Отмечается, что местный ФКР принял работы без замечаний.
Однако в 2021 году кровля данного многоквартирного дома повредилась. Новый подрядчик ее восстановил.
ФКР же обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании со старого подрядчика, экс-СРО и НОСТРОЙ солидарно в порядке статьи 60 Градкодекса убытков в размере 882 тысяч рублей. Свои требования он обосновал тем, что досудебная экспертиза показала, что капитальный ремонт МКД был проведен ненадлежащим образом.
В рамках рассмотренного дела НОСТРОЙ заявил об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку дефекты, отраженные в заключении досудебной экспертизы, носят явный характер, а истец нарушил порядок их предъявления в рамках гарантийных обязательств. Кроме того, по мнению юристов Нацобъединения, причиной повреждения кровли является наличие обстоятельств непреодолимой силы в виде сильного ветра. Это исключает ответственность подрядной организации.
"Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2023 Фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме", - резюмировали в НОСТРОЙ.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
