1. Главная
  2. Статьи
  3. СРО НП «СФЕРА-А»: Окружная конференция НОПРИЗ по СЗФО
Статьи

22

СРО НП «СФЕРА-А»: Окружная конференция НОПРИЗ по СЗФО

Окружная конференция НОПРИЗ по СЗФО состоялась после серии рабочх встреч, на которых представители проектных и изыскательских саморегулируемых организаций (СРО) Северо-Запада последовательно шли к выработке консолидированной позиции практически по всем вопросам, вынесенным на повестку дня. Если на первых рабочих встречах эмоциональное напряжение порой зашкаливало, то сама Окружная конференция прошла, по словам Президента СРО НП «ЦОС «Сфера-А» И.И. Константинова, «неожиданно спокойно и хорошо».

И этот итог - результат огромной работы, проделанной всеми участниками профессионального сообщества на протяжении предшествующих 2 месяцев подготовки, и, разумеется, личных усилий Президента НП "АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД" А.М. Гримитлина, выступившего организатором всех этих встреч.

Неудивительно, что именно кандидатура А.М. Гримитлина была предложена Президентом НОПРИЗ М.М. Посохиным на должность координатора по СЗФО, а затем и одобрена участниками конференции подавляющим большинством голосов (1 воздержался). М.М.Посохин также сообщил, что при выборе координатора руководствовался мнением большинства представителей проектных и изыскательских СРО СЗФО, и подчеркнул, что остальные кандидаты на эту должность могут выдвинуть свои кандидатуры в Совет НОПРИЗ.

Изначально в Совет свои кандидатуры выдвинули 16 претендентов, но на последней встрече один из них снял свою кандидатуру. То же самое уже на окружной конференции проделал и Президент НП «Региональное проектное объединение» А.В. Сорокин. Еще один кандидат – Председатель Совета НП «СтройОбъединение» С.В. Афанасьев – был вынужден снять свою кандидатуру в связи с отсутствием у него требуемого по условиям избрания в Совет высшего образования. К голосованию был утвержден список из 13 кандидатов. По итогам закрытого голосования кандидатами в Совет НОПРИЗ от СЗФО были избраны: Президент СРО НП «ЦОС «Сфера-А» И.И. Константинов (35 голосов), Президент НП "АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД" А.М. Гримитлин (34 голоса), Председатель Совета НПП «Союзпетрострой-Проект» С.В. Чижов (32 голоса), Председатель Совета НП «Балтийское объединение проектировщиков» и НП «Балтийское объединение изыскателей» А.М. Мороз (29 голосов) и Директор СРО НП «Проектировщики Северо-Запада» С.Н. Чусов (23 голоса). Напомним, что СЗФО получил 5 мест в Совете НОПРИЗ. Правда, существует вероятность, что в связи с перерегистрацией нескольких СРО из Москвы в Петербург, данная квота может быть увеличена на 1 место. Принимая во внимание данный факт, на конференции был выбран резервный кандидат в Совет, которым, после проведенного повторного голосования, стал Вице-президент НП «Объединение проектировщиков» и НП «Объединение изыскателей» А.А. Панферов.

Перед началом голосования по выбору кандидатов в члены Совета НОПРИЗ должны были состояться выборы в состав Ревизионной комиссии Объединения, но этого не понадобилось. После самоотвода Председателя Совета НКСП «Региональное проектное объединение» А.А. Савицкого, единственным кандидатом в состав комиссии осталась С.Н. Синакова – Финансовый директор НП «ОПС-Проект» и НП «Объединение подземных строителей», которая была утверждена единогласно.

Остальные вопросы повестки дня конференции обсуждались быстро и спокойно, за исключением обсуждения Сметы расходов на содержание НОПРИЗ на текущий год. Как всегда, камнем преткновения стал вопрос о размере членских взносов. Но и предложенный проект сметы был утвержден большинством голосов. Разработчики проекта обещали учесть все поступившие замечания.

В беседе с нашим корреспондентом, состоявшейся в перерыве, Президент НОПРИЗ М.М. Посохин вернулся к теме, которая уже звучала в его выступлении во время вступительного слова. А именно – попыткам ряда структур, в числе которых Российский Союз Промышленников и Предпринимателей (РСПП) и Торгово-Промышленная палата (ТПП) – по сути, поставить саморегулирование под государственный контроль, в частности, контролировать правильность документооборота саморегулируемых организаций. Такие предложения содержатся в разработанной Министерством экономического развития РФ Концепции саморегулирования. По словам М.М. Посохина, ситуация сложилась очень серьезная. Дело в том, что проект концепции даже не был разослан в Национальные объединения, только в РСПП и ТПП. Фактически имеет место полное игнорирование мнения профессионального сообщества, попытки навязать ему концепцию «сверху». А сама концепция разрабатывается формально. И это может привести к самым серьезным последствиям. В такой ситуации многократно вырастает роль Советов Национальных объединений, которые должны быть способны принимать грамотные и взвешенные решения.

Кандидат в члены Совета НОПРИЗ И.И. Константинов уверен, что представители СРО договориться смогут. В частности, это доказала прошедшая конференция, на которой, несмотря на разницу во мнениях, участники выработали единую конструктивную позицию.

Пресс-служба СРО НП «ЦОС «СФЕРА-А»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

ОШИБКА: поле 'Описание' не задано

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

НОСТРОЙ выступит на первой Конференции по юридической поддержке строительного бизнеса

18 февраля в Москве пройдет первая Конференция "Юридическая поддержка строительного бизнеса: новые вызовы и перспективы". Среди спикеров мероприятия выступи вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз. Анонс и программа размещены на сайте НОСТРОЙ.
НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную в ЦФО

1 февраля НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию строительных СРО из Центрального федерального округа. На повестку вынесен всего один вопрос. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 13.10.2014 по 25.11.2014

Слияние Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей воспринимается членами национальных объединений неоднозначно. На ваш взгляд, это слияние:

5.6%

13

Необходимо в интересах изыскателей, положит конец конфликту

9.5%

22

В интересах проектировщиков

43.1%

100

В интересах президента НОП Михаила Посохина

20.3%

47

Принесет вред, ибо будут объединены разные отрасли

13.8%

32

Принесет пользу, работа будет более эффективной

7.8%

18

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.