1. Главная
  2. Новости
  3. 15 СРО стройкомплекса не перечислили КФ на спецсчета - 16 тыс. организаций в зоне риска
Новости

171

15 СРО стройкомплекса не перечислили КФ на спецсчета - 16 тыс. организаций в зоне риска

 15 СРО стройкомплекса не перечислили КФ на спецсчета - 16 тыс. организаций в зоне рискаНациональные объединения строителей изыскателей и проектировщиков опубликовали свежие данные о саморегулируемых организациях, которые до сих пор не подтвердили перевод средств компфонда на специальные счета в уполномоченные банки, как того требует Федеральный закон №191-ФЗ. Сделать это они должны были еще до 1 ноября прошлого года.

Постановление о требованиях к банкам, в которых допускается размещение средств компенсационных фондов СРО, было подписано Председателем Правительства России Дмитрием Медведевым в прошлом году. Основными условиями для признания банка пригодным для размещения там средств компфондов СРО стали наличие собственных средств не менее 100 млрд. рублей, а также генеральной лицензии Банка России на ведение банковских операций. Таким условиям соответствуют только 13 российских банков (см.перечень).

НОСТРОЙ сообщает о шести СРО, которые не могут предъявить доказательства перевода на спецсчета 4 млрд руб. компфондов (по данным сайтов СРО; 3,8 млрд руб. по данным единого реестра членов СРО НО).

Перечень СРО НОСТРОЙ, которые не разметили средства КФ на специальных счетах (на 05.05.2017 г.) (см.оригинал)

1. Некоммерческое партнерство «Союз строителей «РЕГИОН» (НП «Союз строителей «РЕГИОН»)
2. Саморегулируемая организация Ассоциация «Альянс предприятий строительного комплекса» (СРО Ассоциация «АПСК»)
3. Ассоциация строителей Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций» (Ассоциация СРО «РОСО»)
4. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (СРО НП «ДСТ ЦССР»)
5. Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный Альянс Строительных Организаций» (АСРО «ГАСО»)
6. Союз «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей» (Союз СРО «МАИС»)

НОПРИЗ на сайте разместил данные о 9 таких СРО, но без указания сумм компфондов, которые они должны были перевести. По данным с сайтов СРО, на счетах этих проектных и изыскательских партнерств должно быть аккумулировано около 2 млрд. К сожалению, эта сумма может быть далека от реальности. В реестре на сайте Ростехнадзора у половины перечисленных СРО не опубликованы данные о компфонде; информация на сайтах СРО в некоторых случаях не обновлялась годами. Один сайт саморегулируемой организации и вовсе не работал.

Перечень СРО НОПРИЗ, которые не разметили средства КФ на специальных счетах (май 2017 г.) (см.оригинал)

1. Ассоциация изыскателей «Региональный альянс изыскателей» (АИ «РАИ»)
2. Ассоциация Саморегулируемая организация в области проектирования «ПРОЕКТ» (Ассоциация СРО «ПРОЕКТ»)
3. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Инженер-проектировщик» (Ассоциация СРО «Инженер-проектировщик»)
4. Ассоциация проектировщиков Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Проектировщиков» (Ассоциация СРО «РОП»)
5. Ассоциация Саморегулируемая Организация «Генеральный альянс проектных организаций» (Ассоциация СРО «ГАПО»)
6. Саморегулируемая организация Союз Просктировщиков «Межрегиональная Ассоциация Проектировщиков Ремтехнадзор» (СРО СОЮЗ «МАП РЕМТЕХНАДЗОР»)
7. Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение организаций проектирования» (СРО «Объединение проектировщиков»)
8. Ассоциация проектировщиков «Региональный альянс проектировщиков» (АП «РАП»)
9. Саморегулируемая организация ассоциация проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» (СРО АП «ПАМ»)

Пока что за такое непослушание саморегулируемым организациям ничего не грозит. Между тем, неразмещение средств компфондов на спецсчетах - тревожный звоночек для их членов. С 1 октября из госреестра СРО Ростехнадзора исключат все саморегулируемые организации, которые не перевели деньги. После отзыва статуса участники партнерств в течение года не смогут вступить в новые СРО, то есть утратят возможность работать там, где обязательным условием является членство.

На данный момент в этих СРО насчитывается 16,3 тыс. членов (7,3 тыс. в строительных и почти 9 тыс. в проектно-изыскательских СРО по данным реестроов НО, сайтов СРО). Однако пострадавших от действий партнерств может стать гораздо больше. Многие из них до сих пор принимают в свой состав новых членов. Видимо, часть из перечисленных саморегулируемых организаций надеются и уверяют новых членов, что к нужной дате они приведут свою деятельность в соответствие с требованиями. Даже можно предположить, что кому-то это действительно удастся. Остальным уже этой осенью придется размышлять над тем, чем они могут заняться в связи с утратой членства в СРО стройкомплекса.

Напоминаем, что в рамках реформы отраслевого саморегулирования все строители должны стать членами СРО своего региона. При желании члена строительной СРО перейти в партнерство «домашнего» субъекта членство в прежней СРО прекращается с даты, указанной в уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Вступить в СРО с переводом компфонда можно до 1 сентября 2017 года.

Регионализация для членов проектных и изыскательских саморегулируемых организаций законодательством не предусмотрена.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн