1. Главная
  2. Новости
  3. Басин рассказал, что предшествовало ликвидидации «Корпорации Инжтрансстрой»
Новости

156

Басин рассказал, что предшествовало ликвидидации «Корпорации Инжтрансстрой»

 Басин рассказал, что предшествовало ликвидидации «Корпорации Инжтрансстрой» Частая смена руководства компаний-заказчиков строительных работ, снижение стоимости объектов, когда те уже были построены, и отсутствие компенсации, покрывающей разницу между заявленной и увеличившейся конечной стоимостью товаров и услуг – это те причины, по которым один из главных подрядчиков российских объектов федерального значения – «Корпорация Инжтрансстрой» – был вынужден заявить о ликвидации. Об этом рассказал основатель, владелец и генеральный директор компании Ефим Басин, также занимающий должность президента Национального объединения строительных саморегулируемых организаций.

«Откровенный разговор», как его окрестили в корпорации, Ефим Басин провел 18 марта в офисе НОСТРОЙ. И откровений действительно было много. В ходе пресс-конференции Басин рассказал о нюансах возведения олимпийских объектов и его последствиях для строительных компаний, при этом намекнув, что «Инжтранстрой» – лишь первая фирма, которая после участия в сочинской стройке объявила себя банкротом.

«Корпорация Инжтранстрой», входящая в НП «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей», зародилась в 2007 году. Уже через год компания Басина стала занимать на рынке важные позиции. В течение последних 5 лет – и вовсе была одним из лидеров России и СНГ. В свои лучшие времена объем работ «Инжтранстроя» доходил до 60 млрд в год. Однако в 2011 году он сократился более чем 2 раза – до 27,5 млрд руб. А в прошлом году – компания и вовсе ушла на 3 млрд в минус.

«Мы приняли активное участие в строительстве объектов Олимпиады, выиграли тендеры на 14 объектов на сумму более 60 млрд рублей. С гордостью я хочу заметить, что эти объекты были введены в эксплуатацию в сроки, необходимые для проведения и тестовых соревнований, и проведения соревнований на основной Олимпиаде. Пока не одного замечания и во время проведения олимпиады, и паралимпиады мы не услышали.

Но к сожалению, выстраивая эти объекты, мы оказались в трудных условиях, тяжелейшей ситуации, которая сегодня притормозила наше движение. С чем это связано. Во-первых, нам приходилось заключать контракты с заказчиками, будь то «Олимпстрой», будь то представители Краснодарского края, не имея [на руках] документации, не представляя четкой стоимости объекта, но имея задание, имея сроки, имея над собой как дамоклов меч приближающуюся Олимпиаду, сроки которой отодвинуть, естественно, было нельзя. Приходилось идти на какие-то компромиссы, заключая договоры, рассчитывая на порядочность заказчиков, на взаимную ответственность.

Так получилось, что люди менялись. За годы подготовки к Олимпиаде в «Олимпстрое» сменилось 4 президента и 40 вице-президентов. Вы можете себе представить, какая смена кадров имела место! Приходили новые люди, они начинали все с начала, забывая о том, что уже было сделано. В результате многие договоры, многие допсоглашения, которые были заключены, с определением расценок, и так далее, потом отвергались. При этом зачастую снижалась стоимость работ, уже после их выполнения», – поделился своим опытом Басин.

При этом гендиректор напомнил, что скоро строителям предстоит возведение объектов не меньшего, чем олимпийская стройка размаха и значения. В частности, он привел в пример строительство объектов для чемпионата мира по футболу, программу модернизации Транссиба, БАМа, строительство высокоскоростных магистралей. Учитывая свой негативный опыт, этим объектам Басин предрекает срыв сроков сдачи. По его мнению, это будет связано с запоздалым предоставлением необходимой документации.

«Документация у нас всегда отстает. Она всегда рождается в процессе строительства. Государственная экспертиза, которая необходима в таких случаях, тоже всегда отстает. И проводится уже чуть ли не к моменту сдачи объекта в эксплуатацию. Это вносит элементы неопределенности, которые влияют, прежде всего, на судьбы подрядчиков. К сожалению, мы не сумели добиться внедрения условий четкого подписания договоров [на строительство своих объектов]», – отметил он.

Еще одна причина, по которой «Корпорация Инжтрансстрой» прекращает свое существование – это условия, которые диктовались строительным рынком Краснодарского края. По словам основателя компании, в период сочинской стройки местные строительные материалы оказались в руках локальных монополистов, которые устанавливали цену на продукцию в обстановке повышенного спроса.

«Приведу в пример ситуацию с цементом. Когда мы начинали строить Олимпийские объекты, примерно в 2010 году, цемент с крупнейшего Российского цементного завода – Новороссийского – стоил 2800 рублей за тонну. Когда мы завершали объекты к Олимпиаде, его цена достигла уже 5000 рублей за тонну. То есть увеличилась практически в 2 раза. То же самое можно сказать и о бетоне, и о растворе, который тоже практически в 1,5-2 раза вырос в цене», – продолжил свой рассказ Басин.

Со времени начала олимпийской стройки, отмечает гендиректор корпорации, также в 2-3 раза выросла и стоимость проживания и питания рабочих.

«Но это естественно – это рынок. К сожалению, все эти затраты не были компенсированы заказчиком, так как не было соответствующих договоров», – поделился с присутствующими инициатор встречи.

Однако несмотря на то, что «Корпорация Инжтранстстрой» прекращает свое существование, действующий президент Национального объединения строительных СРО, по всей видимости, не жалеет об участи своей компании в строительстве Олимпийских объектов.

«Несмотря на трудности, мы обеспечили ввод в эксплуатацию всех своих объектов вовремя. Я считал своим долгом обеспечить ввод объектов, не сорвать Олимпиаду и не подвести Россию. Цена не соответствовала себестоимости, заказчики снижали расценки, не решались вопросы с освобождением территорий, но мы не разрывали контракты, а брали кредиты и строили. Я горжусь построенными нами объектами», – сказал он на встрече.

Заявление о ликвидации «Корпорация Инжтранстстрой» подала в налоговую инспекцию 13 марта. На сегодняшний день, по оценке Басина, заказчики должны «Инжтрансстрою» примерно 3,5-4 млрд рублей. Некоторую сумму ему вернут получившие аванс поставщики. По словам гендиректора, активов компании хватит, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами. Однако часть этих денег строительной фирме, скорее всего, придется возвращать через суд. То есть, как подчеркнул Ефим Басин, по всем долгам она рассчитается в том случае, «если мы сумеем доказать нашу правоту».

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО
28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн