Новости 18.04.2013 13:47:14

Проблемы и перспективы энергоаудита в центре внимания экспертов

Проблемы и перспективы энергоаудита в центре внимания экспертов 17 апреля в ВК «Ленэкспо» при поддержке Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты и СРО НП «Балтийский строительный комплекс» состоялся круглый стол на тему «Энергоаудит - путь к повышению эффективности производства». Модератором стола выступил директор СРО НП «Инженерные системы-аудит» Александр Гримитлин.
По мнению Александра Гримитлина «Энергоаудит – это серьезная работа. Повышение энергоэффективности – важная и необходимая задача для всей страны. Однако, сегодня в России не хватает кадров, осуществляющих энергоаудиторскую деятельность, и образовательных учреждений по их подготовке. Это острая проблема, которую необходимо быстро решать».
В ходе круглого стола участники поделились друг с другом опытом работы, обменялись мнениями о текущем состоянии дел в области энергоаудита, а так же имели возможность задать вопросы начальнику отдела по государственному надзору за тепловыми энергоустановками и энергосбережения Ростехнадзора Валерию Чмуль, который рассказал о проделанной службой работе. «В Санкт-Петербурге на конец 2012 года числится 4447 организаций, которые обязаны пройти энергообследование. В первом квартале 2013 года 129 организаций уже подверглись проверке. Были выявлены организации, которые не прошли энергообследование своевременно. Только 35% организаций провели проверку в срок. В этом году по плану должно быть проверено более 600 организаций, плюс внеплановая проверка, которая проводится по согласованию с прокуратурой. Для проверки организации потребуется лишь предъявить паспорт о прохождении энергообследования с недавними сроками прохождения».
По мнению вице-президента СПб ТПП Владимира Прокопьева «Успешность и конкурентоспособность предприятий зависит от многих факторов и от энергообслуживания в том числе. Проблема энегоаудита заключается в том, что нет четкого регулирования, так же отсутствуют квалифицированные специалисты и базы обследования, нет финансовой поддержки со стороны государства. Кроме того у отечественного бизнеса нет стимула для экономии энергоресурсов. Ведь сэкономленные на проведении энергосберегающих мероприятиях средства уйдут в бюджет государства, из которого на следующий год выдадут уже меньшую сумму этому же предприятию для выполнения того же плана по энергосбережению».
Руководитель экспертной организации, генеральный директор ООО «СтройАльянс» Андрей Крянев рассказал об итогах последних трех лет работы по энергообслуживанию и энергоэкономии: «Департамент Минэнерго не выказывает никакой идеологической поддержки организациям. Отсутствует поддержка или участие в ценообразовании. Качество сделанных паспортов ужасное. Министерство не занимает активную позицию в вопросе энегоаудита и энергосбережения. СРО перевели на энергоучет, но система не продумана, в связи с чем возникают проблемы и процесс становится недейственен».
Помимо обсуждения проблем участники поделились друг с другом успешным опытом реализации программ по энергоэффективности. Так, советник директора СРО НП «БалтЭнергоЭффект» Александр Журавлев рассказал об энергоменеджменте на ЗАО «Петрошина». В результате проделанной работы была проведена смена оборудования, ремонт и замена светофонарей, было предложено частотное регулирование энергопотребления. Также успешно внедрена система энергоменеджмента. На все работы компания потратила около 1 млн рублей, что привело к экономии 10 млн рублей и возможности расширения работы предприятия.

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.

21.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по ЦФО

30 октября пройдет Окружная конференция строительных саморегулируемых организаций Центрального федерального округа.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.