1. Главная
  2. Новости
  3. Когда Ростехнадзор исключит СРО «Региональный строительный альянс» из госреестра?
Новости

209

Когда Ростехнадзор исключит СРО «Региональный строительный альянс» из госреестра?

 Когда Ростехнадзор исключит СРО «Региональный строительный альянс» из госреестра?Этот вопрос нашему порталу задали уже сотни читателей, обеспокоенных перспективой в канун майских праздников оказаться без работы. Еще один часто задаваемый ими вопрос: а, может быть, надзорное ведомство все-таки нас пожалеет?

Например, позавчера нашему порталу звонил директор одной крупной строительной фирмы из Вологодской области, выполняющей много госконтрактов. Причем, после майских праздников вологодцы собираются участвовать еще в десятке тендеров. Директор фирмы в шоке, говорит, что делать, если СРО лишат статуса? Как быть? Получается, что он должен приостановить работу на всех объектах, пока не получит новый допуск. В случае исключения СРО, в которой состоят вологодцы, ждать перечислений ее компфонда в НОСТРОЙ фирма не может. Поэтому вологодским строителям придется срочно вступать в другую саморегулируемую организацию и снова платить взнос в компфонд. При этом директор опасается, что если, решение об исключении СРО из госреестра Ростехнадзор примет между майскими праздниками, то тогда может получиться, что фирма несколько дней будет работать без допуска. А это уже чревато уголовным наказанием за незаконное предпринимательство…

На днях аппарат Национального объединения саморегулируемых организаций строителей еще больше накалил страсти - разослал всем членам Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс» и СРО «Волгоградские строители» письма со своей «черной меткой». Точнее сказать, сообщил им о том, что 12 апреля 2016 года решением Совета НОСТРОЙ дано заключение о возможности исключения обеих СРО из государственного реестра. При этом аппаратчики также информируют строителей, что письмом от 14.04.2016 № 02-1280/16 это заключение направлено в Ростехнадзор для принятия им решения об исключении, либо отказе от исключения этих двух СРО из госреестра.

Следовательно, вплоть до 14 мая - то есть все майские праздники и плюс еще неделю - члены обеих саморегулируемых организаций проведут в ожидании потери допуска к работам. А если письмо по факту пришло в Ростехнадзор не 14 апреля, то есть не в день отправки, то ожидание будет еще более долгим. Впрочем, Ростехнадзор имеет полное право вынести решение об исключении и гораздо раньше - например, сегодня, либо завтра, послезавтра... Законом определена лишь максимальная длительность принятия решения надзорным органом по этому вопросу. В соответствии с частью 12 статьи 5519 Градкодекса Ростехнадзор в течение 30 дней со дня поступления заключения Совета НОСТРОЙ вправе принять во внесудебном порядке решение об исключении саморегулируемой организации из государственного реестра.

Ситуация осложняется еще и тем обстоятельством, что еще никогда из госреестра не исключали столь крупную саморегулируемую организацию, как Ассоциация строителей «Региональный строительный альянс». В ней сейчас насчитывается более 5,5 тыс. членов СРО. Для справки заметим, что общее число членов саморегулируемых организаций, исключенных с 1 января 2015 года из госреестра, не превышает полторы тысячи, то есть в 3,7 раза меньше, чем в одном «Региональном строительном альянсе». Возможно, только по этой причине Ростехнадзор может дать шанс этой саморегулируемой организации на исправление, так как социальные последствия ее исключения из госреестра слишком велики. А вот Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители», в которой насчитывается 370 членов, вряд ли по этой причине пожалеют.

Еще одна сложность возникает и с выполнением приказ Минстроя от 08.09.2015 N 643/пр «Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций». Поскольку до сих пор еще ни одна из СРО строителей не удосужилась передать Национальному объединению строителей своего компенсационного фонда. О чем наш портал уже информировал читателей.

А вот что по этому поводу на портале советсро сегодня написал эксперт Общественного Совета по развитию саморегулирования Петр Котенков: «Компенсационный фонд СРО в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра СРО должен передаваться в Национальное объединение саморегулируемых организаций в виде тех активов, в которых он находится. Мы полагаем, что Минстрою необходимо было бы более тщательно проработать этот вопрос. И сделать это следует для того, чтобы повысить вероятность того, что Национальные объединения саморегулируемых организаций будут принимать в качестве компенсационного фонда не только денежные средства компенсационных фондов СРО, но и другие их активы».

И далее эксперт Общественного Совета категорически заявляет: «Уже сейчас можно констатировать тот факт, что такой приказ нанес непоправимый урон Ассоциации «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители». 12 апреля 2016 года Совет НОСТРОЙ принял решение об утверждении заключения о возможности исключения сведений о данной саморегулируемой организации из государственного реестра СРО. Накануне заседания Совета руководство «СРО «Волгоградские строители» представили в НОСТРОЙ неопровержимые письменные доказательства – документы, доказывающие, что взносы в компенсационный фонд СРО ее членами вносились, а в последующем прежним руководством СРО они были перечислены на счета подконтрольных им фирм и вложены в иные, нежели чем банковские депозиты, активы. Однако в случае исключения Ростехнадзором сведений об этой СРО из госреестра СРО в Национальное объединение подлежат передаче только денежные средства. Возникает вопрос: кому же достанутся другие активы СРО – дебиторская задолженность на сумму более 150 миллионов рублей? Ведь получается, что она не учтена… После выхода всех членов партнерства, а им ведь строить надо и получать допуски в иной СРО, конечно же, у руля волгоградских строителей останется только руководство этой организации. Они то и окажутся единственными собственниками и распорядителями средств компенсационного фонда…»

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн