1. Главная
  2. Новости
  3. Леонида Кушнира могут признать ответчиком по «делу НОИЗа»
Новости

103

Леонида Кушнира могут признать ответчиком по «делу НОИЗа»

 Леонида Кушнира могут признать ответчиком по «делу НОИЗа»В процессе рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы дела о легитимности решения XI съезда Национального объединения изыскателей (НОИЗ) о досрочном прекращении полномочий Леонида Кушнира в качестве президента наметился важный поворот, который может быть весьма неблагоприятен для его сторонников.
5 июня 2014 года состоялось очередное заседание суда, в ходе которого судья Кирилл Лисицын заявил о намерении внести существенные изменения в состав сторон процесса. При этом ответчиком по делу, скорее всего, будет выступать не Национальное объединение изыскателей, а персонально Леонид Кушнир. Вместе с тем, необходимо признать, что ситуация развивается таким образом, что «дело НОИЗа» имеет все шансы окончательно увязнуть в традиционной судебной волоките.
Напомним, что в декабре 2013 года Леонид Кушнир не признал решение XI съезда Национального объединения изыскателей о своем досрочном отстранении от должности, ссылаясь на допущенные при этом отступления от требований Устава НОИЗ и регламента съезда. В дальнейшем он отказался передать избранному на том же съезде врио президента НОИЗ Павлу Клепикову печать организации, доступ к лицевому счету и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). В результате, в соответствии с записью в реестре, руководителем организации продолжает считаться Леонида Кушнир. В феврале 2014 года адвокатам, которые отстаивают его интересы, не удалось доказать незаконность решения XI съезда в суде общей юрисдикции. Было вынесено постановление, согласно которому данный спор является корпоративным и должен рассматриваться в арбитражном суде.
В тот же период в Арбитражный суд города Москвы обратилась саморегулируемая организация «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада», которую возглавляет руководитель комиссии НОИЗ по образованию Евгений Тарелкин. В исковом заявлении СРО НП «ИСПб-СЗ» были заявлены требования признать Леонида Кушнира досрочно прекратившим полномочия президента НОИЗ на основании решения съезда, обязать его передать новому руководству НОИЗ учредительные документы и не чинить препятствия в осуществлении текущей деятельности организации. При этом в качестве ответчика было обозначено Национальное объединение изыскателей.
Первое заседание суда по этому делу состоялось в марте 2014 года, однако в дальнейшем рассмотрение вопроса по существу несколько раз откладывалось. В конце мая суд принял решение объединить исковые требования всех сторон конфликта в одно делопроизводство. При этом новому арбитражному делу был присвоен тот же порядковый номер, что и делу по иску СРО НП «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада» (№ А 40-19512/2014). На данном этапе суду предстоит определить, кто в рамках этого дела является истцом, а кто – ответчиком. Ответ на этот вопрос может последовать только по итогам следующего судебного заседания. При этом процесс рассмотрения дела продолжает усложняться. Не исключено, что кроме требований группы «СтройПартнера» о признании всех решений XI съезда незаконными, в рамках объединенного делопроизводства будет рассматриваться еще один встречный иск, который подали на днях юристы Аппарата НОИЗ.
В ходе нынешнего заседания стало понятно, что лейтмотивом судебного разбирательства становится все же вопрос о правомочности действий Леонида Кушнира, который воспрепятствовал исполнению решения XI съезда о прекращении своих полномочий. Изучив все обстоятельства дела, Арбитражный суд Москвы явно не склонен рассматривать в качестве ответчика все Национальное объединение. Именно поэтому у адвоката, представляющего интересы СРО НП «ИСПб-СЗ», затребованы дополнительные обоснования заявленного ранее состава сторон, с которыми судья, скорее всего, не согласится.
Еще одним немаловажным фактором в «деле НОИЗа» становится неумолимое приближение летнего сезона отпусков. Именно поэтому следующее судебное заседание назначено только на 7 августа. С учетом сложности процесса окончательная оценка решения декабрьского съезда НОИЗ со стороны Арбитражного суда Москвы последует никак не раньше начала осени – то есть всего за несколько недель до окончания двухлетнего срока президентских полномочий Леонида Кушнира.

Юрий Васильев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн