Члены НОИЗ: «Мы ждем перемен»
Национальное объединение изыскателей (НОИЗ) острословы окрестили Нацобъединением изысканных забав. Сравнительно молодую структуру поразили характерные для России болячки, которые переплелись с нерешенными профессиональными проблемами, что, естественно, привело к внутреннему раздору.
По сути, НОИЗ – Россия в миниатюре, где правительство и иже с ними (т.е. президент и Аппарат НОИЗ) сами по себе, а народ (т.е. СРО - члены Объединения) сам по себе. VIII съезд НОИЗ, похоже, стал той «Болотной» точкой, которая воспротивилась косметическим попыткам приукрасить ситуацию или просто не замечать существующие противоречия, потребовав коренных перемен. Напомним, недовольными блокировались все решения, проталкиваемые руководством Нацобъединения. Поэтому даже «вторая серия» съезда НОИЗ, прошедшая 30 октября, не привела противоборствующие стороны к компромиссу. Радует хотя бы то, что оппозиционерам, выступавшим против Леонида Кушнира и компании, не был присвоен статус «иностранных агентов». Тем не менее, напряженность в Объединении до сих пор не снята и выражается она разными способами. Одни призывают не уплачивать членские взносы. Так, по информации источника пожелавшего остаться неизвестным, три наиболее крупные СРО в области инженерных изысканий приняли решение не платить взносы. Также вовремя не платят еще 15 небольших СРО, исходя из списка, размещенного на сайте НОИЗ. Данная акция, заявляют неплательщики НП (в частности, "СтройИзыскания"), направлена против неэффективного расходования средств НОИЗом.
Другой путь выбрало НП "Региональное Инженерно-Изыскательское Объединение", которое обратилось к Информационному порталу «Все о саморегулировании» опубликовать ее позицию по VIII съезду НОИЗ. Публикуем текст полностью.
«Мнение НКСП «Региональное Инженерно-Изыскательское Объединение» относительно VIII съезда НОИЗ, который прошел 30 октября 2012 года. Плановое переизбрание президента Национального объединения изыскателей было обострено итогами работы Ревизионной комиссии. Несмотря на то, что в своем докладе Леонид Кушнир отметил, что выявленные нарушения не были сопряжены с хищениями материальных средств, ряд фактов в отчете Ревизионной комиссии большинством членов Совета трактуется как хищение со стороны президента и руководителя Аппарата НОИЗ. Поэтому ситуация в Национальном объединение изыскателей в этом году оказалась даже хуже, чем в Национальном объединении проектировщиков в 2010 году. В том числе из-за этого ряд кандидатур членов Совета были выдвинуты в президенты НОИЗ. Во втором туре голосования по выборам президента Леонид Кушнир получил голоса 19 из 34 делегатов, всего на 4 голоса опередив другого кандидата - Владимира Быкова. Перевеса при голосовании Кушниру удалось добиться путем «заигрывания» с коммерческими СРО. Не говоря уже о том, что была нарушена процедура голосования: некоторые бюллетени были выданы по рукописной доверенности, без печати организации. Несмотря на устный договор и уверения президента о том, что после завершения выборов при любом результате стороны попытаются найти пути к решению, такого не произошло. При повторном проведении VIII съезда всей группе Леонида Кушнира были выданы листы, с именами тех, кто должен быть исключен по результатам голосования по ротации. В этот список были включены все активные участники деятельности по проверке ревизионной комиссии, не перешедшие на сторону Кушнира, а также все активные участники предвыборной команды кандидатов. Леонид Григорьевич попытался обеспечить себе возможность беспроблемного продвижения своей линии на два года без учета каких-либо оппозиционных или иных мнений, а также беспроблемного хищения средств НОИЗ. Второй этап Съезда никаких результатов не принес, после чего начали появляться публикации, в которых Леонид Кушнир называет добросовестные саморегулируемые организации, проголосовавшие против него, коммерческими. Остается вопрос: какими же, по мнению президента НОИЗ, станут те коммерческие СРО, которые голосовали за него?»
Весьма интересный комментарий по прошедшему съезду дал информационный портал близкий к НОСТРОю. По его мнению, это попытка «рейдерского захвата Национального объединения крупными коммерческими СРО, которые начинают почковаться и образовывать пул мелких СРО. Эти СРО и будут голосовать консолидировано и смогут провести или заблокировать любое решение». Первый удар, утверждается на портале, принял на себя НОИЗ, где количество СРО самое небольшое. И делается сногсшибательный вывод: «Представляется, что пришла пора более жестко поставить вопрос о моратории на регистрацию новых СРО, тем более, что списки членов этих новичков все чаще состоят из компаний, которые ни сном, ни духом не ведают, что вступили еще раз в новую СРО. Иначе рейдерский захват НОСТРОя может состояться и на ближайшем съезде в марте 2013 года».
Заявление более чем странное и лукавое, ибо болезнь «мораторием» не лечат, а лишь запускают ее, усугубляя ситуацию. А оздоровление Объединения возможно через интенсивное лечение, не доводя до «хирургического» вмешательства.
Стоит признать, что часть членов Объединения изыскателей обладают признаками недобросовестных СРО. К слову, они оказались по обе стороны баррикады. Однако желание даже на время запретить регистрацию СРО опасно для саморегулирования, другое дело – более тщательно подходить к регистрации новых саморегулируемых организаций.
Не будем загадывать, чем завершатся «бои местного значения», но неэффективность деятельности руководящих органов НОПа и протест членов Объединения – это сигнал, как пел Виктор Цой: «Мы ждем перемен». Именно так должно работать саморегулирование. Не ждать барина, когда он придет и рассудит, а сами СРО должны решать насущные проблемы.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
