1. Главная
  2. Новости
  3. Общественный совет СРО строительной сферы: У попавших в список на исключение из госреестра есть пять месяцев на исправление ситуации
Новости

184

Общественный совет СРО строительной сферы: У попавших в список на исключение из госреестра есть пять месяцев на исправление ситуации

 Общественный совет СРО строительной сферы: У попавших в список на исключение из госреестра есть пять месяцев на исправление ситуацииНа прошлой неделе в Санкт-Петербурге состоялось заседание Общественного совета по саморегулированию в сфере строительства, проектирования, инженерных изысканий и энергоаудита. Встреча, на которой и было положено начало деятельности организации, прошла в Николаевском дворце (Дворце труда).

Идея созыва общественного органа принадлежит представителям различных саморегулируемых организаций. В инициативную группу вошли СРО «Союзпетрострой-Проект», СРО «Управление строительными предприятиями Петербурга», СРО ЦОС «Сфера-А», СРО «Строители железнодорожного комплекса». Во встрече приняли участие представители 52 СРО из города на Неве, Москвы и даже Вологды. Также на заседании присутствовали представители Законодательного собрания Санкт-Петербурга, юридических компаний, представители прессы.

Причиной созыва Совета идеологи называют события, которые в последнее время происходят в Национальных объединениях, в частности, в «показавшем несостоятельность» Нацобъединений изыскателей, и отметившемся внутренними конфликтами и «некоторыми событиями» НОСТРОЙ. По мнению организаторов, вся эта ситуация требует однозначной поддержки со стороны саморегулируемых организаций. То есть, подчеркивалось на встрече, поддержка должна происходить не от структурных подразделений, не от властей, а именно от общественности.

«Основной задачей Общественного совета станет подготовка рекомендаций по совершенствованию работы со СРО. Эти рекомендации должны вырабатываться, так скажем, более-менее крупным формированием СРО. Это не должны быть разовые, единичные инициативы с мест. Это должна быть серьезная, подготовленная структурная работа, объединяющая различные регионы, различные мнения по выявлению проблем, по выявлению недостатков. Или наоборот, по выявлению наиболее перспективных, правильных направлений деятельности в отрасли саморегулирования. А также выработка рекомендаций по его совершенстванию», – отметил во вступительном слове Президент СРО НП «Центр объединения строителей «СФЕРА-А» Илья Константинов.

Главной темой первой и, как обещают, не последней встречи стали исключения трех СРО из госреестра. Присутствующим были представлены выводы, сделанные после правовой оценки действий НОСТРОЙ и сложившейся ситуации.

«Последний случай, в связи с которым возникла неудовлетворенность сообществом, это решение совета НОСТРОЙ по исключению нескольких СРО [из госреестра]. Из них две – СРО Северо-Запада. Но наше сообщество при этом никто не спрашивал. Как мы видим из протокола Совета НОСТРОй – координатор что-то со слов сказал. Что именно мы не знаем, никто из нас не присутствовал – мы туда не вхожи. 23 члена Совета что-то послушали. Решили, что говорит хорошо. Видимо, правду. Проголосовали все 23 «За» – то есть начать процедуру подготовки документов на исключение. Возникает вопрос – а кто разбирал эту ситуацию? Кто защищал наши интересы?», – презентовал выводы рабочей группы Сергей Афанасьев, Председатель Совета Некоммерческого партнерства строителей «СтройРегион», Президент Ассоциации «Национальное Объединение Изыскателей».

Также группа резюмировала следующее. «На удивление» совет НОСТРОЙ и петербургский Координатор поступили «взвешенно и предупредительно». СРО, решившие, что попадание в список – фактический отзыв статуса, «не во всем были правы», так как у них еще есть до пяти месяцев, чтобы исправить ситуацию.

Вместе с тем было отмечено, что в действии всех участников ситуации необходима большее прозрачность. Также требуется создание четких регламентов процедуры, так как 359-й ФЗ их не определил. В результате Партнерствам был нанесен репутационный урон. И если даже сами СРО при этом были в чем-то не правы – их члены, которые уже теряют возможность участвовать в тендерах и конкурсах, несут многомиллионные убытки, – уж точно не должны за это расплачиваться.

Далее Председатель Комитета по информационному обеспечению НОПРИЗ, Заместитель директора СРО НП «Инженерные системы - проект» Марина Гримитлина рассказала о действиях координаторов при подготовке решения Совета НОСТРОЙ. Еще одним вопросом повестки дня стала тема дополнительного образования, профессиональных и образовательных стандартах и о деятельности профильного комитета НОСТРОЙ по данным направлениям. Докладчиком выступила член комитета Айканыш Орозбаева. Материалы к выступлению были подготовлены специалистами СРО «РОСО». Эксперт Постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности ЗАКС Санкт-Петербурга, кандидат экономических наук Максим Черниговский представил взгляд Заксобрания на ситуацию в отрасли.

Очередное заседание Общественного совета организаторы обещают созвать в июне 2015 года. В ближайшее время должен будет запуститься сайт. Его работа, как и вся деятельность Совета, будет финансироваться только за счет поступлений от рекламы на формируемых площадках и иных добровольных поступлений – таково принципиальное решение организаторов.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн