Отстраненный и.о. президента СРО «СПС» подал в суд на решение общего собрания

Решением общего собрания членов СРО «Союз профессиональных строителей» от 20 сентября 2016 года исполняющий обязанности Президента СРО Алексей Бородин был лишен своих полномочий. Об этом сообщается на сайте СРО. Из 292 организаций, входящих в состав Союза, на общем собрании членов присутствовало 218 (в том числе по доверенности), что составляло более половины численности Союза. Кворум имелся, общее собрание было правомочно принимать решения.

Вопрос об отстранении изначально не был включен в повестку дня. Дополнить ее предложил член Совета СРО Алексей Васякин. После прений было решено провести голосование о расширении повестки Общего собрания. Вопрос об отстранении Бородина от руководства был поддержан большинством голосов («За» - 180, «Против» - 34 без требования о внесения записи о лицах голосовавших против, «Воздержались» - 4).

В связи с отстранением было инициировано проведение следующего общего собрания, на котором должны выбрать нового президента СРО «Союз профессиональных строителей». Внеочередная встреча состоится 20 октября 2016 года.

Стоит отметить, что общее собрание СРО не впервые высказывается об отстранении Бородина от руководства. 15 декабря 2015 года поднимался вопрос о переизбрании Президента Союза Бородина на новый срок. Однако тогда он также не набрал 2/3 голосов от общего их числа и провалил перевыборы. «За» Бородина было отдано только 12 голосов, «Против» - 173, «Воздержались» - 0. Всего на тот момент в состав Союза входило 316 организаций. Должность президента Партнерства Бородин занимал с 2010 года.

На сайте СРО в данный момент размещено обращение к руководителям организаций-членов СРО, в котором содержится предупреждение о возможных провокационных действиях в отношении сотрудников исполнительной дирекции и членов СРО со стороны с целью оказания давления на принятие решения на будущем общем собрании. Также описаны уже имеющиеся случаи такого давления:

- давление на члена Совета СРО СПС Алексея Васякина, который вынес на общее собрание 20.09.2016 года вопрос о лишении полномочий И.О. Президента Алексея Бородина, огласив обличающие его факты;

- сбор дублирующих доверенностей на право голосования на своих представителей на общем собрании на выборах президента;

- дестабилизация работы Совета СРО;

- имеются случаи телефонных звонков и угроз в адрес членов Совета и членов СРО;

- коллектив исполнительной дирекции СРО находится в постоянном напряжении, что мешает работе;

«Коллектив Исполнительной дирекции призывает Вас отнестись к этому сообщению со всей серьезностью, принять правильное решение, от которого зависит дальнейшая судьба нашего СРО. Убедительно просим Вашего присутствия на собрании или выдать доверенность на своего представителя или сотрудника исполнительной дирекции СРО СПС», - завершается обращение к участникам партнерства.

В день отстранения Алексей Бородин обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения общего собрания недействительным (дело будет рассматриваться 11 ноября, то есть после выборов нового президента СРО). Как сообщает ИА «Беломорканал», по мнению Бородина, был нарушен целый ряд пунктов устава СРО. Так, изначально вопрос о прекращении полномочий руководителя союза в повестке дня отсутствовал, на собрании он был внесен с голоса, и, соответственно, мнение отсутствующих представителей строительных организаций, большинство из которых принимают участие в собраниях заочно, учтено не было, многие узнали о результатах голосования по объявлению на сайте СРО. Более того, голосование было открытым, а не тайным, как того требует устав организации. Были, по мнению Алексея Бородина, и другие нарушения.

«Я считаю, что такие существенные вопросы, как прекращение полномочий руководителя саморегулирующей организации, обсуждение кандидатуры нового руководителя должны обсуждаться с участием всех членов СРО, - прокомментировал изданию ситуацию Бородин. - Будет вполне справедливо после отмены предыдущего решения о сложении с меня полномочий Президента вынести вопрос на очередной общее собрание, открыто обсудить аргументы и принять решение в соответствие с Уставом нашей организации, поскольку подавляющее большинство членов СРО не имели возможности принять участия в обсуждении вопроса».

Истинные причины такого решения, по мнению Алексея Бородина, являющегося также председателем комитета Архангельского областного Собрания депутатов по земельным отношениям и строительству, кроются в желании представителей иногородних строительных компаний, входящих в «Союз профессиональных строителей», сместить центр принятия решений в строительной отрасли из Архангельской области в другой регион, что идёт вразрез с интересами архангельских строителей.

Поддержал Бородина и начальник энергомеханического отдела СПО «Арктика» Николай Шавров. В разговоре с корреспондентом ИА «Эхо СЕВЕРА» он также отметил, что последнее Собрание СРО «Союз профессиональных строителей» прошло не совсем корректно. Он рассказал, что на собрании у некоторых представителей были большие пакеты доверенностей, которыми они фактически заблокировали реальную численность присутствующих. В результате, повестка Собрания была изменена на ходу, хотя обычно такие мероприятия готовятся заранее.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru