Новости 01.11.2016 14:02:00

Почему НОСТРОЙ спасает мурманскую СРО, потерявшую 98% компфонда

Почему НОСТРОЙ спасает мурманскую СРО, потерявшую 98% компфонда Если действовать строго по закону, то потерявшую почти весь компфонд НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана» нужно срочно исключать из госреестра. Но за СРО вступились мурманские власти ...

Как сообщает пресс-служба Национального объединения строителей, 26 октября в мэрии Мурманска областные чиновники и функционеры НОСТРОЙ ломали головы над планом спасения единственной в регионе саморегулируемой организации - НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана». Помимо главной виновницы события в этом мозговом штурме также участвовали Ассоциация СРО «Балтийский строительный комплекс» и Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга». Причем, разработкой плана спасательной операции непосредственно на месте руководил сам глава областного Минстроя Леонид Кан и два помогавших ему координатора НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу - Анна Леонова и по Санкт-Петербургу - Алексей Белоусов.

Как видим, силы на спасение НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана» брошены немалые. Да и спасать мурманских саморегуляторов есть отчего. По данным НОСТРОЙ, они умудрились потерять 69,7 млн. рублей из 70,9 млн. рублей или 98,3 % имевшегося у них компфонда. Судя по всему, к 1 ноября 2016 года на спецсчет в уполномоченный банк от мурманской саморегулируемой организации в лучшем случае может поступить только 1,2 млн. рублей.

До сих пор Совет НОСТРОЙ обычно предпочитал с такими саморегулируемыми организациями не нянчиться, а просто изгонял их из госреестра. А тут вдруг такая трогательная забота! Очевидно, если бы не последние поправки в Градкодекс, судьба мурманской СРО была бы такой же, как, например, у Ассоциации «Волгоградские строители», которая до сих пор судится, пытаясь добиться своего восстановления в госреестре СРО. А между тем, у волгоградцев были гораздо меньшие проблемы с компфондом.

Но в данном случае мурманские чиновники заинтересовались судьбой СРО, решив сохранить ее как инструмент влияния на местных строителей. По расчетам нашего портала, сделанным на основе данных НОСТРОЙ, в регион до 1 июля 2017 года должны вернуться 422 строительные организации с взносами в компфонд 320,8 млн. рублей. Плюс еще 111 местных строителей состоят в местной СРО. В результате под контролем чиновников, которые непременно позаботятся о том, чтобы саморегулируемую организацию возглавили свои люди, окажется весь строительный комплекс Мурманской области. А если НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана» исключат из госреестра, то мурманским строителям, согласно новым требованиям закона, придется становится членами СРО в соседних регионах – в Архангельской области или Карелии.

Как сообщает пресс-служба НОСТРОЙ, по итогам совещания намечены следующие меры по сохранению СРО НП ««Жилищно-строительное объединение Мурмана». Так, достигнута договоренность, что строительные организации – члены Ассоциации СРО «Балтийский строительный комплекс» и СРО Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга» – согласно 372-ФЗ перейдут в Мурманское СРО по региональному принципу. И, соответственно, в полном объеме пополнят общий компенсационный фонд СРО. Кроме того, в ноябре запланировано провести общее собрание СРО НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана», на котором будет переизбран и усилен состав органов управления.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

17.05.2024

НОСТРОЙ анонсировал конкурс на лучшего сметчика в строительстве

29 мая состоится конкурс профмастерства для инженерно-технических работников в номинации "Специалист по ценообразованию в строительстве". Анонсирует состязание НОСТРОЙ.

13.05.2024

Экспертный совет НОСТРОЙ готовится к заседанию

17 мая состоится заседание Экспертного совета НОСТРОЙ. Информация появилась на сайте Нацобъединения.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

Стало лучше

Стало хуже

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.