1. Главная
  2. Новости
  3. Подводные камни компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.
Новости

192

Подводные камни компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.

 Подводные камни компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств введен ФЗ- 372. Аккумулировать средства этого фонда и контролировать деятельность игроков строительного рынка, обязанных вносить установленные законодательством суммы в этот фонд, предстоит СРО. И они уже занимаются этой работой. Как и что проверять, на какие обстоятельства обращать внимание специалистам СРО при контроле договоров с применением КФ ОДО, объяснял Антон Забелин – начальник отдела нормативного обеспечения Департамента нормативного и методического обеспечения Ассоциации «Национальное объединение строителей» на круглом столе «Реализация Федерального закона № 372-ФЗ. Завершающий этап реформирования системы саморегулирования в строительстве» в честь Дня строителя в Москве.

Что должны знать специалисты СРО при контроле строительной организации, что должна подтверждать строительная организация, и что должен знать заказчик, работающий по договору, который подпадает под действие ФЗ - 44, ФЗ - 223 и Постановление Правительства РФ № 615?По словам Антона Забелина – чиновника НОСТРОЙ – уже сегодня обращает на себя внимание ситуация, когда строительная компания вносит в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств сумму, соответствующую 6 – высшему уровню ответственности. Но при этом в компенсационный фонд возмещения вреда внесена сумма, покрывающая лишь 1 уровень ответственности. Понятно желание сэкономить, но по сути, компания сама себе усложняет жизнь, поскольку в этом случае она все равно не имеет право заключать контракт на госзаказ в сумме больше 60 млн. Это должны знать специалисты СРО, которые будут отслеживать получение госзаказов своими членами, безусловно, это должен знать заказчик, объявивший тендер, и конечно, управляющий строительной компании, если конечно он намерен работать в правовом поле.

Спорные вопросы контроля исполнения договоров, заключение которых связано с открытием компфонда обеспечения договорных обязательств, объясняются новизной фонда и небольшой практикой его использования и обслуживания. Свежий пример, приведенный Антоном Забелиным, демонстрирует это как нельзя лучше. Сегодня многие компании, стремясь застолбить свое место в качестве участника тендера, торопятся заявиться на него, и лишь потом вступают в СРО. В составе конкурсных документов обязательно должна быть выписка из реестра СРО. Только такой порядок правильны, и никакой другой! И это должна знать конкурсная комиссия, СРО, и конечно сам участник конкурса!

И еще один спорный момент – «узкое место» - разъяснил в своем выступлении начальник отдела НОСТРОЙ Антон Забелин. Речь идет о так называемой «пограничной закупке», когда она совершена до 1 июля 2017 года, а контракт заключен и будет исполняться после этой даты, либо контракт заключен сразу после 1 июля 2017 года. Здесь нужно знать о 2 моментах:1. Компенсационный фонд должен быть оплачен вне зависимости от того, заключили вы контракт до 1 июля 2017 г или после, и работы по нему будут производиться после этой даты.2. Ответственность СРО наступает по контрактам, которые заключены после 1 июля 2017 г. По поводу второго пункта возникает вопрос, требующий разъяснений законодателя: компания, которая внесла КФ ОДО до 1 июля 2017 в случае наступления спорной ситуации остается без финансовой защиты фонда, даже оплатив установленную сумму?

Что еще следует знать особенно СРО в связи с необходимостью контролировать договоры по ФЗ - 44, ФЗ - 223 и Постановлению Правительства РФ № 615? Как подчеркнул Антон Забелин, в числе 250 – 300 тысяч госконтрактов, количество тех, что подпадают под перечисленные законодательные акты, составляет 40 – 50 тысяч. Львиная доля из общего числа - контракты на текущий ремонт, приобретение жилья в рамках долевого строительства и другие договоры.

Елена Пустыгина
Специально для портала «Все о СРО»
all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн