Ростехнадзор помиловал СРО «Региональный строительный альянс», приговоренную к изгнанию из госреестра
В ходе вчерашнего заседания Совета НОСТРОЙ стало известно, что Ростехнадзор, исключив 11 мая из госреестра СРО «Волгоградские строители», дал шанс на исправление Ассоциации Строителей «Региональный строительный альянс» и Ассоциации строителей «Строительный Альянс Монолит», назначив им дополнительную проверку.
Как наш портал и предполагал, исключать из госреестра Ассоциацию Строителей «Региональный строительный альянс», насчитывающую более 5500 членов, Ростехнадзор пока не стал. Надзорное ведомство, получив заключение Совета НОСТРОЙ от 12 апреля о возможности исключения этой СРО из госреестра, не стало торопиться с окончательными выводами, а приняло решение о проведении новой проверки этой саморегулируемой организации. Эту информацию в ходе вчерашнего заседания Совета НОСТРОЙ обнародовал руководитель Аппарата НОСТРОЙ Виктор Прядеин.
По всей видимости, Ростехнадзор, поразмышляв над социальными последствиями потери допуска к работе столь большого количества строительных организаций, решил дать этой саморегулируемой организации еще один шанс на исправление. Мы уже информировали наших читателей, что еще никогда из госреестра не исключали столь крупную саморегулируемую организацию, как Ассоциация строителей «Региональный строительный альянс». Для справки заметим, что общее число членов саморегулируемых организаций, исключенных с 1 января 2015 года из госреестра, не превышает полторы тысячи, то есть в 3,7 раза меньше, чем в одном «Региональном строительном альянсе».
В отношении Ассоциации строителей «Строительный Альянс Монолит», по которой Совет НОСТРОЙ на прошлом своем заседании 12 апреля решил начать процедуру, предшествующую возможности ее исключения из госреестра, Ростехнадзор также принял решение провести дополнительную проверку. На наш взгляд, причина проявленного надзорным ведомством либерализма все та же – в СРО Строительный Альянс Монолит» насчитывается, по нашим данным, 4150 членов, то есть социальная цена роспуска столь большой саморегулируемой организации слишком велика.
Совет НОСТРОЙ 12 апреля также рассматривал вопрос о возможности исключения из госреестра еще и Союза «Строителей нефтяной отрасли Северо-Запада». Выступивший тогда на Совете представитель этой СРО заявил, что большинство выявленных нарушений уже устранено. И пообещал, что самое главное нарушение – дефицит компфонда будет устраняться поэтапно. Поскольку на общем собрании саморегулируемой организации было принято решение не сразу, а в несколько этапов внести дополнительный взнос компфонд за счет каждого члена СРО по 67,5 тыс. рублей. Поэтому Совет НОСТРОЙ на прошлом своем заседании решил пока не утверждать заключение о возможности исключения этой СРО из госреестра и ежемесячно отслеживать динамику пополнения ее компенсационного фонда.
Во исполнение этого поручения вчера координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов проинформировал Совет Национального объединения строителей о ходе пополнения компенсационного фонда СРО Союз «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада». По словам Алексей Белоусова, эта петербургская саморегулируемая организация пополняет компенсационный фонд в соответствии с утвержденным графиком…
Совет НОСТРОЙ, в последнее время специализирующийся, в основном, на изгнании из госреестра проштрафившихся саморегулируемых организаций, вчера вдруг попробовал заняться прямо противоположным делом - включить в этот реестр одну новоиспеченную СРО. Причем, вопрос о возможности внесения сведений об Ассоциации строительных организаций «МОЛОТ» в госреестр саморегулируемых организаций оказался первым в повестке заседания членов Совет НОСТРОЙ. Стоит заметить, что эта Ассоциация, в которой – согласно представленному ею в заявительных документах списку - насчитывается 104 члена, уже в феврале 2016 года подавала свои заявительные документы в Национальное объединение строителей. Но тогда не получила от НОСТРОЯ добро на включение в госреестр СРО. Вот и в этот раз заявку Ассоциации «МОЛОТ» отклонили.
Совет НОСТРОЙ отказал во внесении сведений об Ассоциации строительных организаций «МОЛОТ» в госреестр на том основании, что, по его мнению, при подсчете числа членов данной СРО фактически следует учитывать только 92 юридических лица. А этого числа членов, как известно, согласно требованиям Градостроительного кодекса, недостаточно для приобретения статуса СРО. Иначе говоря, при проверке представленного Ассоциацией «МОЛОТ» списка из 104 ее членов Совет НОСТРОЙ по ряду причин не зачел 12 строительных организаций.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru