1. Главная
  2. Новости
  3. Ростехнадзор вывел на «чистую воду» компенсационные фонды СРО проектировщиков
Новости

256

Ростехнадзор вывел на «чистую воду» компенсационные фонды СРО проектировщиков

 Ростехнадзор вывел на «чистую воду» компенсационные фонды СРО проектировщиков21 апреля Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) опубликовала на своем информационном портале сведения о компенсационных фондах саморегулируемых организаций в сфере проектирования. Таблицу с данными можно посмотреть здесь.

Некоторые данные показались нам интересными, поэтому попытаемся их проанализировать и обобщить.

В списке - 190 организаций. У 103 из них компенсационный фонд сформирован в соответствии со ст. 55.4 и 55.16 ГрК и размещен на спецсчете в уполномоченном банке. То есть, требование законодателя выполнили 54 % от общего числа СРО в проектировании.

У 15 организаций из этого списка (соответственно, чуть более 15%) средства частично застряли в банках с отозванной лицензией. При этом зависшие суммы оказались как значительно больше, так и гораздо меньше размера самого компенсационного фонда, сформированного в соответствии со ст.55.4 и 55.14 ГрК.

Еще одну большую группу из всех СРО составляют организации, не относящиеся к тем, у которых размер компенсационного фонда не сформирован в соответствии со ст. 55.4 и 55.16, но компфонды размещены в уполномоченных банках. Таковых насчиталось 60 организаций (31% от общего числа СРО в проектировании).

Согласно приведенной Ростехнадзором таблице пострадали от отзыва банковских лицензий интересы, как минимум, 31 организации (16% от общего количества СРО проектировщиков). При этом каждая СРО, сделавшая «неправильный выбор» лишилась (во всяком случае, до окончания процедуры банкротства и отчета конкурсного управляющего - прим.) в среднем около 54 миллионов рублей.

При этом в абсолютном выражении более всего пострадало Некоммерческое партнерство проектных организаций «ОПОРА-Проект», утратившая в ООО «Внешпромбанк» (размещение через ЗАО «СОЛИД менеджмент» и ООО КБ «Монолит» на общую сумму в 149 млн руб.).

На втором месте по финансовым потерям - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» с плотно засевшими в ООО «Внешпромбанке» и ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» почти 148 млн. руб. Замыкает «печальную тройку» с его 109 млн руб. Некоммерческое партнерство «Северо-Западный Альянс Проектировщиков со средствами в уже упоминавшемся ООО «Внешпромбанке» (размещение через ЗАО «СОЛИД менеджмент»).

Самыми невезучими, обманувшимися в своем выборе финансово-кредитной организации трижды, оказались Союз «Комплексное объединение проектировщиков» (ООО КБ «НАФТОБАНК», ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ», ООО КБ «МИКО-БАНК») и Союз «Национальная Организация Проектировщиков» (ОАО КБ «КРК», АО «Мираф-Банк», КБ МИКО-Банк»). Кстати, последний наряду с полутора десятками других СРО утратил компфонд в банках-банкротах практически полностью.

Таблица наглядно дает представление о том, какая часть СРО доживет до 2-го июля, и той части организаций, члены которых вынуждены будут искать себе новую «крышу». К сожалению, ситуация складывается очень сложная, и уже сейчас понятно, что восполнить свои фонды до требуемых законом размеров смогут лишь единицы «проблемных» СРО. Впрочем, выводы каждый сделает сам.

Карпов Дмитрий
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн