Скандалы и интриги петербургских конференций НОСТРОЙ

1 марта 2016 года в Санкт-Петербурге одна за одной состоялись две Окружные конференции саморегулируемых организаций – членов Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ, НО). Первыми обсуждали вынесенные на рассмотрение вопросы повестки дня представители города. В мероприятии приняли участие руководители 30 саморегулируемых организаций северной столицы из 31. От Национального объединения строителей приняли участие вице-президенты Николай Маркин и Александр Ишин, а также заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Герман Хасханов. После обеда в том же зале собирались руководители СРО, съехавшиеся в Петербург из разных городов Северо-Западного федерального округа. В заседании приняли участие представители всех 17 саморегулируемых организаций, вице-президенты Ассоциации НОСТРОЙ Николай Маркин и Александр Ишин, заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Герман Хасханов, Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Сергей Петров и Заместитель Координатора Павел Созинов.

Большинство вопросов повестки двух конференций совпадало - обе, в частности, обсудили грядущий XI Всероссийский съезд саморегулируемых организаций строительной отрасли, который состоится 21 марта 2016 года. Но главным общим местом все же стало утверждение кандидата в президенты Национального объединения строителей. Интриги тут никакой не произошло. Обе конференции, вслед за коллегами из других округов, поддержали представленного Минстроем Андрея Молчанова. Он посетил обе конференции, где рассказал о самом выдвижении, а также представил свое видение развития НО под его началом.

«Еще месяц назад я не планировал заниматься общественной деятельностью, уделять этому много времени. Но поступило такое предложение. Я достаточно серьезно его осмыслил. Я понимаю, что это не номинальная должность, она будет требовать довольно много моего времени, в том числе личного, и времени, которое требуется для ведения бизнеса (Молчанов является гендиректором и председателем правления ОАО «Группа ЛСР» - прим.). Но так как работа в организации налажена, я ответственно заявляю, что готов уделять достаточное количество времени для руководства НОСТРОЙ, если, конечно, я будут избран», - подчеркнул на Окружной членов НОСТРОЙ по Петербургу Молчанов, добавив, что будет руководить Нацобъединением «на общественных началах».

Кандидат также напомнил, что был членом Совета НОСТРОЙ на начальном этапе становления строительного саморегулирования. Поэтому «понимание об институте есть».

«За шесть лет много что сделано. Сформирована организация, сформировалось саморегулирование. Проблемы есть, но они есть всегда в процессе становления любой организации. Тем более в такой важной отрасли как строительство. Основная задача саморегулирования, как я себе ее вижу, это поднятие саморегулирования на более высокий уровень. Мы должны больше брать на себя [задач] от государства. Мы должны научиться самоочищаться. Потому, что, к сожалению, проблема с торговлей допусками СРО - она существует. Тогда как о нас судят именно по тому, что в интернете. Когда спрашивают что такое СРО, [многие отвечают, что это] когда в интернете за полчаса допуск покупаешь в любой СРО», - посетовал Молчанов. При этом добавил, что несмотря на проблемы, многое для развития института уже делается, а многое еще сделать предстоит. В частности, отметил Молчанов, очень важно стать для государства полноценным партнером.

После выступлений состоялись голосования за выдвижение кандидата Президенты НО. В обоих случаях оно было открытым и завершилось в пользу Молчанова. Затем москвич по прописке и питерец по рождению откланивался и уезжал в неизвестном направлении, а Окружные конференции развивались каждая по своему сценарию.

Петербургу предстояло определиться с ротацией кадров в Совете. Его решили покинуть Максим Шубарев и Владимир Чмырев. На их место претендовало три кандидата - петербургский координатор Алексей Белоусов, член Совета НОПРИЗ Антон Мороз и Председатель совета директоров ЕСТП Илья Константинов. Однако борьбы за места не случилось. Тому виной послужили разные взгляды на возможные формы голосования в Совет. Одни говорили, что по регламенту выборы должны происходить исключительно тайным способом. Вторые - что члены Окружной конференции могут по своему усмотрению голосовать напоказ. После того, как большинство склонилось в пользу второго варианта, Константинов неожиданно снял свою кандидатуру, поскольку «форма голосования противоречит действующему положению о Совете и голосование явно будет признано недействительным». Оставшиеся кандидаты предпочли этот факт проигнорировать, и после предвыборных речей большинством были делегированы в Совет НОСТРОЙ. Впрочем, если оспаривания голосования не будет, срок их членства в Совете может быть не долгим. Следующая ротация произойдет осенью текущего года.

Окружная членов Ассоциации по СЗФО преподнесла свой сюрприз. Серьезно затормозили работу конференции отчет о расходовании нацобъединением средств за 2015 год и проект сметы на текущий. По этому вопросу должен был выступать руководитель Аппарата НОСТРОЙ, однако он по какой-то причине отсутствовал. У представителей округа, которым удалось ознакомиться с отчетом буквально накануне, возник ряд вопросов к докладчику. Одним из них стало невыполнение прошлогодней сметы на сумму более 600 млн рублей. Некоторые пояснения по этому вопросу смог дать Вице-президент Ассоциации Александр Ишин.

«В августе в банке «Российский кредит» были заморожены средства Нацобъединения в размере 370 млн рублей. На тот момент, с учетом, что это почти половина бюджета, исполнение по многим статьям расходов было приостановлено. Мы не могли заключать договоры не зная чем мы будем их оплачивать. И это было абсолютно правильно, - подчеркнул Ишин. - Заключать договоры необеспеченные финансовыми ресурсами - абсурдно. - продолжил он. - Часть договоров, которые были заключены в начале года, в том числе и касающиеся региональных вопросов, пошли в долги 2016 года. Это видно из сметы. Они будут оплачиваться по мере поступления средств на счет НО из денег 2016 года. Это более 100 млн рублей. Единственная статья, которая была закрыта - хозяйственные нужды. В том числе все мероприятия, которые мы проводили, - они были проплачены и выполнены», - рассказал Вице-президент Ассоциации.

Даже если пояснение и удовлетворило кого-то из присутствующих, этого оказалось недостаточно даже для принятия документа к сведению. При ближайшем рассмотрении отчет о расходовании средств отказался довольно сырым - в нем даже обнаружились математические ошибки. После некоторых обсуждений было решено итоговый доклад и будущую смету не рассматривать. В том числе было перенесено принятие решения о выделении средств на мероприятия, которые должны пройти на территории Северо-запада. Вернуться к вопросу было решено сразу после обсуждения и принятия всего бюджета - по завершению Съезда строителей.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru