1. Главная
  2. Новости
  3. Сколько ЦБ спас компфондов СРО, назначив санатора Инвестторгбанку
Новости

267

Сколько ЦБ спас компфондов СРО, назначив санатора Инвестторгбанку

 Сколько ЦБ спас компфондов СРО, назначив санатора ИнвестторгбанкуПосле того как Банк России ввел 27 августа 2015 года временную администрацию в Инвестторгбанке, сохранность компенсационных фондов сразу нескольких саморегулируемых организаций оказалась под большим вопросом. В частности, зависли деньги у «Союза проектировщиков Прикамья», «Союза Строителей Верхней Волги» и «Ивановского Объединения Строителей».

Напомним нашим читателям, что еще 21 августа агентство Moody’s понизило долгосрочные рейтинги депозитов Инвестторгбанка в иностранной и национальной валютах с уровня B3 до Caa3, а также рейтинг по национальной шкале с Baa2.ru до Caa3.ru (низкий уровень кредитоспособности). Причина – ухудшение ликвидности банка и резервов из-за убытка по итогам полугодия (2,3 млрд. руб.).

При этом уровень достаточности капитала у банка за два месяца резко снизился – с 11% от общего объема активов на 1 июля 2015 года до 6% на 1 сентября. В то время как минимальное значение, установленное Банком России по этому показателю, равно 10%. В результате у Инвестторгбанка возникли серьезные проблемы с ликвидностью. А это привело к тому, что задержки клиентских платежей у кредитной организации превысили семь дней. Поэтому ЦБ РФ вынужден был ввести в банке временную администрацию.

Практика работы ЦБ с другими проблемными банками показывает, что после ввода временной администрации у Инвестторгбанка могли: 1. либо отозвать лицензию и тогда саморегулируемым организациям пришлось бы получать свои деньги (а скорее, всего лишь их часть) только в рамках обычной процедуры банкротства; 2. либо назначить ему санатора, кредитную организацию, перед которой ставится задачи восстановить платежеспособность банка.

По всей видимости, из-за того что в Инвестторгбанке очень много депозитов физлиц Банк России пришел к выводу, что его дешевле санировать, чем выплачивать компенсации по розничным депозитам в рамках системы страхования вкладов физлиц. По данным портала Куап.ру, на 1 сентября 2015 года общая сумма срочных вкладов физлиц в Инвестторгбанке составляла 52 369, 311 млн. руб. и он занимал по этому показателю 40 место среди российских банков.

Тот факт, что 15 октября Банк России утвердил Транскапиталбанк в качестве санатора Инвестторгбанка резко повышает шансы того, что платежеспособность банка в ближайшей перспективе будет восстановлена. При этом в рамках санации Агентство по страхованию вкладов выделит Инвестторгбанку помощь в размере 29,7 млрд рублей сроком на 10 лет под обеспечение. Следовательно, в случае успешной санации средства саморегулируемых организаций не пострадают.

Среди СРО, имеющих компфонд в Инвестторгбанке, следующие организации:

НП «Союз проектировщиков Прикамья». На 1 октября 2015 года размер компенсационного фонда у этого СРО равнялся 19 467 199,27 руб. Эти средства были размещены в следующих банках: «Авангард»- 5 000 909,28 руб.; Проинвестбанк - 11 029 523,29 руб.; Инвестторгбанк, филиал «Пермский» - 100 000,00 руб.; Россельхозбанк - 3 336 766,70 руб. Как видим, у этой СРО в Инвестторгбанке оказалось лишь 100 тыс. руб.

СРО «Союз Строителей Верхней Волги». На 8 июня 2015 г. размер компенсационного фонда у этой СРО составлял 130 055 342 ,72 руб. Компенсационный фонд размещен в трех банках - ВТБ, Инвестторгбанк и Сбербанке.

Ассоциация Саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей». На 1 июля 2015 года размер ее компенсационного фонда составил 111 093 578 руб. Средства компфонда размещены в филиале «Вознесенский» Инвестторгбанка и Ивановском региональном филиале Россельхозбанка.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн