1. Главная
  2. Новости
  3. Совет НОП устранил организационные проблемы, принял в НОП новых членов и назначил дату проведения внеочередного IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций проектировщиков
Новости

132

Совет НОП устранил организационные проблемы, принял в НОП новых членов и назначил дату проведения внеочередного IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций проектировщиков

 Совет НОП устранил организационные проблемы, принял в НОП новых членов и назначил дату проведения внеочередного IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций проектировщиковСовет, в частности, утвердил схему распределения полномочий между Президентом, вице-президентами и другими членами Совета НОП, закрепив за каждым из них курирование конкретных направлений работы Национального объединения проектировщиков. По мнению членов Совета НОП, данное решение по фактической децентрализации власти в Национальном объединении проектировщиков усилит реальные полномочия его постоянно действующего коллегиального органа управления – Совета и поможет уйти от практиковавшихся до сих пор подходов по единоличному принятию важных управленческих решений.

В целях обеспечения бесперебойного функционирования НОП в период отсутствия на работе его Президента Алексея Ростиславовича Воронцова исполняющим обязанности Президента НОП назначен вице-президент Новоселов Виктор Анатольевич.

Кроме того, Совет НОП утвердил вступление в состав Национального объединения проектировщиков 7 новых членов:

  1. Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Северо – Кавказская ассоциация проектных организаций» (НП «Даг-АСПО») (г. Махачкала).
  2. Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков в области строительства «Проект-Планета» (г. Москва).
  3. Некоммерческое партнерство «Северо-Западный Альянс Проектировщиков» (г. Санкт-Петербург).
  4. Некоммерческое партнерство «Союз проектировщиков нефтяной отрасли Северо-Запада» (г. Санкт-Петербург).
  5. Некоммерческое партнерство «Межрегиональный строительный союз проектировщиков систем противопожарной защиты» (г. Балашиха).
  6. Некоммерческое партнерство «Проектные организации Северо-Запада» (г. Санкт-Петербург).
  7. Некоммерческое партнерство проектировщиков «Инженерные системы – проект» (г. Санкт-Петербург).

Таким образом, по состоянию на 11 июня 2010 г. из 155 СРО, зарегистрированных в Ростехнадзоре, 120 СРО уже являются членами НОП.

Комментарий исполняющего обязанности Президента Национального объединения проектировщиков Новоселова Виктора Анатольевича:

«Главной задачей прошедшего заседания Совета НОП было решение неотложных организационных вопросов в целях обеспечения нормальных условий для эффективной работы Национального объединения проектировщиков. Кроме того, мы обсудили рабочие моменты сложившихся в соответствии с действующим Уставом НОП организационных процедур взаимоотношений между различными органами управления нашего объединения. Прежде всего, коллеги обратили внимание на ставшие уже очевидными организационно-правовые коллизии нерационального распределения полномочий между Всероссийским Съездом СРО проектировщиков, высшим органом управления Национального объединения проектировщиков, и Советом Национального объединения проектировщиков – его постоянно действующим коллегиальным органом управления. Обменявшись мнениями, члены Совета пришли к выводу о необходимости внесения соответствующих корректив в Устав НОП, которые позволили бы более оперативно принимать неотложные решения, необходимые для оптимальной реализации уставной деятельности Национального объединения проектировщиков. Так, в Уставе НОП целесообразно будет отразить возможность делегирования некоторых полномочий Всероссийского Съезда СРО проектировщиков Совету НОП, а также в целях гарантирования бесперебойности работы НОП прописать процедуру замещения ключевых руководителей Национального объединения на период их временного отсутствия на работе.

Хочу также добавить, что необходимость внесения правок и дополнений в Устав НОП продиктована еще и весьма вероятной перспективой принятия ГосДумой в ближайшее время депутатских поправок в ГрадКодекс. Ведь, похоже, что некоторые из них, расширят полномочия Национальных объединений СРО изыскателей, проектировщиков и строителей, что необходимо будет незамедлительно отразить в их Уставах, изменения которых являются, как известно, прерогативой всероссийских съездов СРО. Принимая все это во внимание, Совет НОП решил созвать внеочередной IV Всероссийский Съезд саморегулируемых организаций проектировщиков и провести его 15 июля 2010 г.

Примечательно, что 16 июля исполняется ровно год со дня создания Национального объединения проектировщиков. За это время успели проявиться как положительные моменты в работе Нацобъединения, так и, увы, негативные. Безусловно, прекрасно, что у проектного сообщества появилась такая масштабная всероссийская площадка для совещаний, обмена мнениями и консолидации позиций, но следует также не забывать и о главном – о том, что эти совместно наработанные позиции необходимо результативно отстаивать во всех инстанциях, причем, предпочтительно в наступательном стиле. И вот здесь то Национальное объединение проектировщиков пока еще весьма далеко от идеала. Самое большое неудовлетворение я и мои коллеги испытываем, как раз, от явного недостатка инициативы со стороны высшего руководства НОП в диалоге с органами власти. Ведь одна из основных функций НОП, для чего оно, собственно говоря, и создавалось - это ведение дел таким образом, чтобы вопросы, которые волнуют наше проектное сообщество, доводились бы до органов власти своевременно и правильно. Необходимо сделать все возможное, чтобы нашу точку зрения власть не только слышала, но и считалась бы с ней. Именно с этой целью мы и должны на предстоящем Съезде так откорректировать все организационно-процедурные аспекты нашей уставной деятельности, чтобы интересы проектировщиков отстаивались бы впредь более результативно».

Пресс-релиз
Ветчинин Сергей Георгиевич,
PR-координатор и руководитель пресс-службы Национального Объединения Проектировщиков
Специально для информационного ресурса «Все о саморегулировании в России», www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО
28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн