СРО для предотвращения, а не возмещения
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков принял участие в дискуссии Общественной палаты, посвященной саморегулированию. В своем выступлении эксперт подчеркнул, что институт СРО, включающий компфонды, создавался не для компенсации ущерба, причиненного проектировщиками или строителями, а для того, чтобы этот ущерб не допустить. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
Глава Нацобъединения строителей, выступая на площадке Общественной палаты, рассказал о роли СРО в развитии строительного комплекса страны. По его словам, система саморегулирования с ее компенсационными фондами создавалась не для компенсации ущерба, причиненного строителями третьим лицам, а для того, чтобы этот ущерб не допустить.
«И если говорить о выплате из компфондов и о том, что они якобы не работают, то по оценкам НОСТРОЙ, выплаты из компфондов СРО в шесть раз больше, чем по банковским гарантиям. При этом никто не говорит о том, что институт банковской гарантии несостоятелен», - говорится в сообщении Нацобъединения.
Редакция информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru