1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра
Новости

293

СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра

 СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра7 февраля 2017 года Окружная контрольная комиссия при Координаторе НОПРИЗ по Москве приговорила к исключению из государственного реестра сразу две саморегулируемые организации.

По итогам мониторинга члены комиссии рекомендовали Совету НОПРИЗ утвердить заключение о возможности исключения из госреестра Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» (СРО-И-040-12022014) и Ассоциации проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» (СРО-П-192-18062014). Так, что теперь их окончательная судьба зависит от решения Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков, который состоится 14 февраля.

Если Совет НОПРИЗ по этому вопросу согласится с московской Окружной контрольной комиссией, то тогда у Ростехнадзора появится право издать приказ о внесудебном исключении обеих саморегулируемых организаций из госреестра СРО. А это приведет к потере допуска к работам у их членов. Еще одну Ассоциацию проектировщиков - СРО «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект» (СРО-П-182-02042013) члены комиссии с учетом устранения ранее выявленных замечаний решили пока не исключать.

В отличие от НОСТРОЙ Национальное объединение изыскателей и проектировщиков, как известно, до сих пор довольно редко давало согласие на исключение из госреестра состоящих в его рядах саморегулируемых организаций. Поэтому можно предположить, что в этом случае саморегуляторам - кандидатам на вылет из госреестра - предъявлен довольно весомый компромат.

Так, самое серьезное нарушение, выявленное у Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей», заключается в том, что она до сих пор не разместила свой компфонд на спецсчете. Размер компфонда, заявленного на сайте этой СРО, на 1 октября 2016 года составлял 240 470 375 рублей. По данным Ростехнадзора, на 3 февраля 2017 года эта саморегулируемая организация хотя и открыла спецсчет в банке «ФК Открытие», но все еще не перечислила на него ни копейки. Еще одно нарушение, выявленное у СРО «Региональный альянс изыскателей» – выдача в ряде случаев допуска к работам до уплаты членом Ассоциации взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

У родственной «Региональному альянсу изыскателей» Ассоциации проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит» (СРО АП «ПАМ») выявлены еще более серьезные нарушения. Причем, вплоть до банального обмана. Так, в ответ на запрос НОПРИЗА от 19 декабря 2016 года руководство СРО АП «ПАМ ответило, что Ассоциацией заключен договор с управляющей компанией, согласно которому средства ее компенсационного фонда переданы в доверительное управление сроком на пять лет. Причем, в случае досрочного расторжения договора по инициативе Ассоциации ей придется выплатить штраф в размере 30% от чистых активов. Правда, копию этого договора саморегулируемая организация почему-то НОПРИЗУ не представила.

А вот еще ранее - на запрос НОПРИЗА от 10 мая 2016 года – руководство СРО АП «ПАМ» сообщало, что средства компфонда размещены на депозитах: в ООО «Владпромбанк» (336 017 000 рублей), АО «ТУСАРБАНК» (380 175 899 рублей) и банке «АВАНГАРД» (1 000 000 рублей). Причем, от «Владпромбанка» и банка «АВАНГАРД» тогда были представлены документы о наличии средств на вкладах. А в связи с банкротством «ТУСАРБАНКА» - копия уведомления о включении в реестр требований его кредиторов.

По данным Ростехнадзора, на 3 февраля 2017 года эта саморегулируемая организация хотя и открыла в банке «ФК Открытие» два спецсчета для размещения компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, но все еще не перечислила на них ни рубля. Размер компфонда, заявленного на сайте СРО АП «ПАМ», на 1 октября 2016 года составлял 759 348 546 рублей, из которых более половины средств застряли в обанкротившемся «ТУСАРБАНКЕ».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн