1. Главная
  2. Новости
  3. 33 СРО утратили свои компфонды в результате отзыва лицензий у банков, на депозитах которых они были размещены
Новости

179

33 СРО утратили свои компфонды в результате отзыва лицензий у банков, на депозитах которых они были размещены

 33 СРО утратили свои компфонды в результате отзыва лицензий у банков, на депозитах которых они были размещены

По данным Национального Агентства Мониторинга и Статистики (НАМИС), на сегодняшний день пострадали 33 саморегулируемые организации, которые размещали средства своих компенсационных фондов, в том числе в кредитных учреждениях, у которых Центробанк отозвал лицензии на осуществление банковских операций. Агентство провело скрупулезную работу по определению перечня саморегулируемых организаций, компенсационные фонды которых могли быть полностью или частично утрачены в результате отзыва регулятором лицензий у банков, на депозитах которых они были размещены.
Подчеркнем, эти 33 саморегулируемые организации пострадали в разной степени, кто-то больше, кто-то меньше, в зависимости от размера депозитов размещенных в соответствующих банках на момент отзыва лицензии. Поэтому ни НАМИС, ни мы не утверждаем, что все указанные пострадавшие саморегулируемые организации утратили свои компенсационные фонды в полном объеме.
Самым сильным потрясением для саморегулируемых организаций стал отзыв Центробанком 20 ноября 2013 года лицензии у ОАО «Мастер-банк» - одного из крупнейших банков страны. На счетах ОАО «Мастер-банк» находились внушительные денежные средства минимум 13 саморегулируемых организаций, занимающихся строительством, проектированием и инженерными изысканиями.
Через месяц пострадали еще семь СРО, которые разместили свои компенсационные фонды в ОАО «АКБ «Инвестбанк».
НАМИС собрал информацию о размещении средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций в банках, чьи лицензии на выполнение банковских операций были отозваны Центральным банком России в период с июля 2013 по сентябрь 2014 года.
Заметим, многие саморегулируемые организации продолжают бороться за денежные средства своих членов в суде. Однако все требования об исключении средств компенсационного фонда из конкурсной массы пока остаются без удовлетворения.
Список банков с отозванными лицензиями, на депозитах которых были размещены денежные средства саморегулируемых организаций:
1. ОАО «НОМОС-Региобанк» 08.07.13 (дата отзыва лицензии) - НП СРО АПДВ (СРО-П-097-23122009);
2. КБ «Первый Экспресс» (ОАО) 28.10.13 - НП СРО «ОПТО» (СРО-П-049-09112009); НП СРО «Объединение строителей Тульской области» (СРО-С-080-26112009);
3.ОАО «ТрансКредитБанк» 01.11.13 - СРО НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (СРО-С-182-22012010);
4. ОАО «КБ «Мастер-Банк» 20.11.13; СРО НП «Содружество строителей» (СРО-С-221-30042010); СРО НП «СПО» (СРО-П-172-25062012); НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (СРО-С-055-26102009); НП СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» (СРО-И-005-26102009); НП СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» (СРО-П-037-26102009); СРО НП «АСО «Межрегиональное качество» (СРО-С-196-10022010); НП СРО «Инженерные Системы-Монтаж» (СРО-С-200-16022010); НП СРО «Инженерные Системы-Проект» (СРО-П-136-16022010); НП СРО «ОВВС» (СРО-С-194-08022010); СРО НП «УСПП» (СРО-С-071-17112009); СРО НП «АПП» (СРО-П-163-20122010); СРО НП «АСП» (СРО-С-229-29072010); СРО НП «МОПОСС» (01-П-2009);
5. ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» 02.12.13; СРО НПСП «СВС» (СРО-С-027-12082009);
6. ОАО «Смоленский Банк» 13.12.13; НП СРО «ОСС» (СРО-С-110-11122009);
7. ОАО «АКБ «Инвестбанк» 13.12.13; НП СРО «КОС» (СРО-С-124-18122009); НП СРО «ОПК и КО» (СРО-П-089-15122009); СРО НП «ГАПП» (СРО-П-038-28102009); СРО НП «УСПП» (СРО-С-071-17112009); НП СРОС «Строители Воронежской области» (СРО-С-005-28042009); СРО НП «СРО» (СРО-С-111-14122009); СРО НП «Содружество строителей» (СРО-С-056-28102009);
8. ООО «Коммерческий банк «Монолит» 05.03.14; НП «СРО «МОС» (СРО-С-002-18032009); СРО НП «БСК» (СРО-С-010-28052009);
9. ОАО «АФ Банк» 17.04.14; СРО НП «Союз строителей РБ» (СРО-С-025-10082009);
10. ОАО «Первый Республиканский Банк» 05.05.14; СРО НП «МСО» (СРО-С-247-20062012);
11. ОАО «Межрегиональны й Коммерческий Банк «Замоскворецкий» 23.06.14; СРО НП «СпецСтройРеконструкция» (СРО-С-108-11122009);
12. ОАО «АКБ «ИнтрастБанк» 16.09.14; НП КСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» (СРО-С-008-19052009); НП «СРО ОСГиНК» (СРО-С-084-27112009).

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн