1. Главная
  2. Новости
  3. У СРО «Региональное объединение строителей Кубани» застряли в банке 103 млн. руб. компфонда
Новости

254

У СРО «Региональное объединение строителей Кубани» застряли в банке 103 млн. руб. компфонда

 У СРО «Региональное объединение строителей Кубани» застряли в банке 103 млн. руб. компфондаСРО «Региональное объединение строителей Кубани», работающая под девизом «Верить, строить, достойно жить!», поверила «Кубанскому универсальному банку» и теперь об этом сожалеет. Впрочем, не только сожалеет, но и судится с ним. Хотя на сайте самой саморегулируемой организации об этом иске пока нет ни слова.

Речь идет о взыскании 100 млн. руб. депозитов, размещенных в «Кубанском универсальном банке», и 3,35 млн. руб. начисленных на них процентов. СРО подала иск 27 октября, а уже на следующий день он принят в производство. По этому поводу в сообщении суда говорится следующее: «Судья Арбитражного суда Краснодарского края Р.Ю. Суханов, рассмотрев исковое заявление РОР «Союз «СРО «РОСК» … к КБ «Кубанский универсальный банк» … о взыскании суммы вклада в размере 100 000 000 рублей, процентов на вклады в размере 3 351 092 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей и приложенные к нему документы, признал их достаточными для принятия заявления к производству и возбуждения производства по делу». Предварительное заседание суда назначено на 8 декабря 2016 года.

По данным СРО «Региональное объединение строителей Кубани», на 31 октября 2016 года ее компенсационный фонд составлял 528 600 692 руб., из которых 373 800 000 руб. – взносы строителей, а 154 800 692 руб. – проценты, полученные по итогам их размещения в банках. Судя по всему, средства компфонда у саморегулируемой организации застряли в потерявшем лицензию банке впервые. Во всяком случае, Национальное объединение строителей не включило СРО «Региональное объединение строителей Кубани» в свой «Перечень саморегулируемых организаций, разместивших средства компенсационных фондов в кредитных организациях, лицензии которых отозваны, а также не предоставившие и не подтвердившие документально сведения о сохранности средств компенсационного фонда в полном объеме».

Печально то, что это событие случилось за четыре дня до 1 ноября, когда компфонды саморегулируемых организаций стройиндустрии должны быть перечислены на спецсчета в уполномоченных банках, где они будут в безопасности. По данным нашего портала, на 30 сентября 2016 года в рядах этой СРО состояло 352 члена, а 243 были исключены. Несмотря на то, что в «Кубанском универсальном банке» застряло 19,6% компфонда саморегулируемой организации, в среднем на одного ее действующего члена приходится 1 208 095 руб., а с учетом исключенных – 714 705 руб. То есть денег вполне достаточно, поэтому речь о дефиците компфонда не идет.

Напомним, что в потерявшем лицензию «Кубанском универсальном банке» застряла также часть компфонда и СРО «Краснодарские строители». По поводу размещения средств компенсационного фонда на сайте этой СРО говорится следующее: «В соответствии с требованиями ч.4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ Положением о компенсационном фонде, Инвестиционной декларацией НП «СРО «Краснодарские строители» и решениями Совета Партнерства компенсационный фонд Партнерства размещен на депозитных счетах в российских кредитных организациях: КБ «Кубанский универсальный банк», ПАО «Московский индустриальный банк», ПАО «Промсвязьбанк», КБ «Кубань Кредит, КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО)».

Удалось ли краснодарской СРО в самый последний момент перед отзывом лицензии забрать у «Кубанского универсального банка» свои деньги, нам неизвестно. На наш призыв поделиться по этому поводу своей информацией руководство СРО, к сожалению, не откликнулось.

Для справки сообщаем, что 27 октября 2016 года Банк России отозвал лицензию у «Кубанского универсального банка», поскольку он размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал соответствующие рискам резервы на возможные потери. Адекватная оценка принимаемых рисков, проведенная по требованию надзорного органа, а также достоверное отражение стоимости активов банка, привели к необходимости принять меры по предупреждению его банкротства. Но руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.

В соответствии с приказом Банка России от 27.10.2016 № ОД-3674 в КБ «Кубанский универсальный банк» назначена временная администрация. Согласно данным отчетности, банк на 1 октября 2016 года по величине активов занимал 377 место среди кредитных организаций РФ.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн