1. Главная
  2. Новости
  3. За компфондами СРО в обанкротившийся «Российский кредит» послали вице-президента НОПРИЗ
Новости

183

За компфондами СРО в обанкротившийся «Российский кредит» послали вице-президента НОПРИЗ

 За компфондами СРО в обанкротившийся «Российский кредит» послали вице-президента НОПРИЗ15 января в Москве прошло первое собрание кредиторов обанкротившегося ОАО «Банк Российский кредит», в котором застряли компфонды 11 саморегулируемых организаций на общую сумму 2,1 млрд. рублей.

160 участников собрания (а всего пострадавших около 3500 юридических и физических лиц) избрали комитет кредиторов банка. Причем, одним из трех членов комитета стал представитель инициативной группы пострадавших клиентов банка, вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус. Для того чтобы обеспечить его избрание инициативная группа призвала всех кредиторов проголосовать за него как за единого кандидата. Еще двух членов - по одному представителю от Агентства по страхованию вкладов и Федеральной налоговой службы - в комитет делегировало государство. Согласно закону, основной задачей этого комитета должен стать контроль за соблюдением интересов кредиторов в ходе процедуры банкротства банка, а также противодействие возможным злоупотреблениям.

Судя по информации, размещенной на портале СОВЕТСРО, избранию г-на Лапидуса активно содействовали участвовавшие в собрании кредиторов ответственный секретарь Общественного совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев и эксперт этого совета Пётр Котенков. Они представляли интересы 11 саморегулируемых организаций, у которых в «Российском кредите» «зависли» около 2,1 млрд. рублей.

Но поможет ли возврату компфондов избрание вице-президента НОПРИЗ членом комитета кредиторов банка «Российский кредит»? Пока это очень большой вопрос. Когда 6 октября 2015 года Московский арбитражный суд признал банкротом ОАО «Банк Российский кредит», то одним из аргументов в пользу этого решения стал тот факт, что обязательства у этого банка превышают его активы на 111 млрд. рублей. Эту цифру на суде озвучил представитель Банка России. Следовательно, на сколько-нибудь существенный возврат средств компфондов саморегулируемым организациям, относящимся к кредиторам третьей очереди, вряд ли стоит надеяться…

Об отзыве лицензии у ОАО «Банк Российский кредит» мы уже писали. По данным нашего портала, часть своего компфонда в этом банке разместила СРО НП «Центр развития строительства». Общая сумма компфонда у нее на 24.07.2015 г. составляла 476 772 528 руб.

СРО Ассоциация «Союз строителей Западной Сибири» в апреле 2015 года также выбрала «Российский кредит» в качестве одного из банков для размещения своего компфонда. На 1.07.2015 г. общая сумма компенсационного фонда, размещенного на депозитных счетах в разных банках, у этой СРО равнялась 190 025 773 руб.

Некоммерческое партнерство «Архитектурно-проектное объединение» держало в «Российском кредите» весь свой компфонд, который на начале июля 2015 года составлял 16 900 000 руб.

Большую часть компфонда в этом банке держало Некоммерческое партнерство содействия развитию качества и безопасности выполнения строительных работ «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой - Электросетьстрой». В апреле 2015 года ею был заключен договор на сумму 206 193 538 руб. На 14.07.2015 г. общий размер компенсационного фонда у этой СРО равнялся 243 627 322 руб.

У СРО НП изыскателей «РОДОС» «Российском кредите» застряла меньшая часть компфонда – 11 492 499 руб. На 1.07.2015 г. общий размер ее компфонда составил 29 749 859 руб.

У НП «ПРОЕКТ- РОДОС» в этом банке, напротив, заморожена большая часть фонда. На начало июля 2015 года в «Российском кредите» ею было размещено 78 000 000 руб., а общий компфонд тогда у этой СРО равнялся 136 502 840 руб.

У Ассоциации компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» на 21.07.2015 г. в этом банке лежало 44 300 000 руб. А общий размер компфонда - 222 445 222 руб.

Заметим, что здесь есть информация только о семи пострадавших саморегулируемых организаций, в то время как по факту тех, кто потерял свои компфонды в «Российском кредите», гораздо больше.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн