1. Главная
  2. Новости
  3. В потерявших лицензию Мираф-Банке и Турбобанке держали компфонды пять СРО
Новости

165

В потерявших лицензию Мираф-Банке и Турбобанке держали компфонды пять СРО

 В потерявших лицензию Мираф-Банке и Турбобанке держали компфонды пять СРОСегодня Центробанк отозвал лицензии у Мираф-Банка и Турбобанка, где размещались компенсационные фонды пяти саморегулируемых организаций: «Строительный ресурс», «Стандарт-Изыскания», «Стандарт-Проект», НП «Союз энергоаудиторов Омской области» и НП «МежРегионИзыскания»...

Не успело СРО-сообщество как следует порадоваться тому факту, что в комитете кредиторов банка «Российский кредит», где застряли компфонды 11 СРО в размере 2,1 млрд. рублей, у него появился свой человек – вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус. Как у «саморегуляторов» сразу же возникла потребность срочно делегировать Азария Абрамовича еще и в омский Мираф-Банк. Тем более что у вице-президента НОПРИЗ, главы и владельца строительного «СУИ-холдинга» сейчас на руках 8,78% пакет акций ЗАО «Мираф-Банк».

Впрочем, помощь Азария Лапидуса саморегулируемым организациям, легкомысленно доверившим свои компфонды карликовому Мираф-Банку (1 декабря 2015 года был на 326 месте по величине активов в размере 5,59 млрд. руб.), возможно уже не потребуется. Во всяком случае четыре саморегулируемые организации, недавно державшие деньги в этом банке, теперь утверждают на своем сайте, что успели их еще до отзыва лицензии переместить в другую кредитную организацию.

По нашим данным, свои средства в Мираф-Банке размещали следующие саморегулируемые организации:

Так, Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» до недавнего времени свой компфонд держал в петербургском филиале ЗАО КБ «Мираф-Банк». А еще ранее не побоялся разместить его в совсем крошечном петербургском ОАО «ГАНЗАКОМБАНК» (1 апреля 2015 года был на 632 месте с размером активов 1,22 млрд. руб.), потерявшем лицензию еще 17 апреля 2015 года. Сейчас компфонд саморегулируемой организации в размере 3 486 078 069 руб. (на 1 октября 2015 года) вместо того, чтобы найти для себя надежное пристанище в крупном банке с госучастием почему-то перекочевал в ЗАО «Банк «Вологжанин». Чем «прельстил» руководство СРО этот вологодский «малыш» (на 1 декабря 2015 года занимал 389 место с размером активов 3,68 млрд. руб.), большой вопрос. По данным банковского портала Куап.ру, за последний год средние ставки по срочным вкладам для юрлиц в этом банке составили 9,2% годовых, в то время как для застрахованных срочных вкладов физлиц – 13,2%. Впрочем, в Мираф-Банке разница в этих цифрах была еще более значительной: 5,4% годовых - средние ставки для юрлиц и 17,2% - для физлиц. А вот в Сбербанке по срочным вкладам юрлиц можно было бы за этот же период получить в среднем 13,4% годовых.

Две другие родственные «Строительному ресурсу» саморегулируемые организации - Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» с компфондом 288 894 196 руб. (на 1 октября 2015 года) и Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» с компфондом 639 765 683 руб. (на 1 октября 2015 года). Они также до недавнего времени имели депозиты в петербургском филиале ЗАО КБ «Мираф-Банк», а теперь перевели их в ЗАО «Банк «Вологжанин».

У НП «Союз энергоаудиторов Омской области» на 1 сентября 2015 года размер компенсационного фонда составлял 2 415 596 руб. Еще совсем недавно эти деньги были на депозитах в омском Мираф-Банке, а теперь находятся в местном филиале Газпромбанка. Очевидно, что наученное горьким опытом руководство СРО предпочло теперь разместить деньги в более надежном крупном банке…

В связи с отзывом сегодня лицензии еще и у микроскопического Турбобанка (на 1 декабря 2015 г. занимал 654 место с размером активов 0,51 млрд. руб.) мы сразу же подумали о компенсационном фонде Некоммерческого партнерства изыскателей «МежРегионИзыскания», в котором - по данным на 1 октября 2015 года - было 9 717 928 руб. Пару лет назад эти деньги размещались в петербургском филиале ЗАО АКБ «Турбобанк». Однако теперь они находятся в Сбербанке. С чем руководство и членов СРО хочется от души поздравить!

Наша справка.

Решение об отзыве лицензии у ЗАО «Мираф-Банк» Банк России принял в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов и нормативных актов ЦБ РФ. А также выявлением существенной недостоверности в отчетности и неоднократным нарушением в течение года закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». По данным Центробанка, Мираф-Банк размещал средства в низкокачественные активы, не создавая резервов, адекватных принятым рискам. И был неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В Центробанке также заявили, что руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.

Заметим, что причины отзыва лицензии у Турбобанка в основном те же, что и у Мираф-Банка. Центробанк также утверждает, что эта кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. При этом руководство и собственники финучреждения не приняли мер по нормализации его деятельности.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО
26.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СКФО

На следующей неделе состоится Окружная конференция строительных СРО, зарегистрированных на территории Северного Кавказа. На повестку вынесли всего один вопрос о награждении наградами НОСТРОЙ кандидатов от округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн